中国的稀土管控：对美国“以彼之道还施彼身”

中国采取的供应链限制模式最早由美国使用，当时美方的直接目标是限制华为。美国宣称拥有广泛权力，可强制推行全球规则；但如今北京的举动表明，这一手段并非美国专属。

过去三年，美国政府宣称拥有广泛权力，可强制推行全球规则，禁止全球任何企业向中国出口尖端计算机芯片及其制造所需设备。美国官员辩称，此举旨在确保中国不会在先进人工智能竞赛中占据上风。

但中国上周宣布的一系列全面限制措施表明，这一手段并非美国一方所独有。

中国政府通过旨在管控关键矿产流通的新规彰显了其在全球供应链中的影响力。这些矿产广泛应用于计算机芯片、汽车、导弹等各类产品，将于今年晚些时候生效的新规令外国政府和企业震惊——如今即便在境外开展相关产品贸易，可能也需获得北京的许可。

分析人士指出，凭借在稀土矿产生产领域的主导地位以及对其他战略产业的掌控，中国将供应链作为武器的能力可能比美国更强。

“美国现在必须面对一个事实：对手有能力威胁到美国经济的多个重要领域，”约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院政治学家亨利·法雷尔表示。他还说，美中两国如今显然“处于相互依存的更微妙阶段”。

法雷尔说：“中国确实已经开始学会借鉴美国的策略，而且在某种意义上，比美国当前的运用更胜一筹。”

中国的这一举措重新点燃了全球两大经济体之间的紧张关系。特朗普威胁称，若北京不撤销新限制措施，将从11月1日起，在已对中国进口商品征收高额关税的基础上额外加征100%关税。

中国此次采取的供应链限制模式，最早于2020年由美国率先使用。当时，美国政府启用了一项名为“外国直接产品规则”的冷门条款，目标直指被其视为国家安全威胁的中国科技巨头华为。但美国不仅是限制美国技术向华为出口，更规定全球任何企业若其产品包含美国零部件或使用美国设备及软件制造，均不得向华为提供产品。

由于美国在全球芯片制造产业中占据关键地位，这些规则实际上涵盖了所有先进技术。这是美国经济实力的广泛彰显，并成为拜登政府时期一系列全球科技规则的基础。尽管外国政府对这种发号施令感到不满，但许多国家因担心被切断美国技术供应而选择合作。

如今的问题是：是中国的限制措施促使特朗普政府撤销关税或长期以来的技术限制，还是中国政府在压力下先妥协？

美国政府似乎对中国的限制措施感到措手不及——这些措施可能重创美国产业。特朗普上周五威胁要取消与中国国家主席习近平的原定会面，并加征100%关税。股市暴跌后，总统上周日在社交媒体上发文称：“别担心中国，一切都会好起来！”