【名家专栏】对比中国和日本人口老龄问题
The Epoch Times
面对人口老龄化和劳动力减少的问题,2016年中共废除了独生子女政策。然而,预期的婴儿出生潮从未实现。
面对人口老龄化和劳动力减少的问题,2016年中共废除了独生子女政策。然而,预期的婴儿出生潮从未实现。
在中国,抚养和教育一个孩子的成本太高了,无法鼓励年轻夫妇生一个以上的孩子。在上海,一套二手两居室公寓的价格可能超过150万美元,而当地平均月薪仅为1,700美元,最低工资为374美元。由于生活成本与住房的比例,如果没有父母和祖父母的支持,大多数已婚夫妇无法生存,完全排除了生育两个或两个以上孩子的可能性。
2020年,中国只有1200万婴儿出生,这是自1978年以来最低的出生率。作为回应,中共宣布将允许夫妇生三个孩子。预计这项政策在遏制老龄化危机方面将与之前的二胎政策同样无效。
中国大部分的经济增长是劳动力从农村转移到城市的结果。快速的城市化推动了GDP,因为每个离开农村的人都在工厂工作,他们对GDP的贡献翻了一番。然而,现在,64%的中国人口已经城市化,所以,农民工进城所带来的GDP将不再有巨大的飞跃。
看看日本,也许可以解释为什么中共无法解决其人口老龄化问题。
日本和中国在经济阶梯上向上移动时都有类似的经历。他们都有快速的经济发展,不断膨胀的债务和飙升的房地产行业。当两国经济大幅放缓时,两国都意识到自己正面临老龄化危机。日本政府采取了几个措施来缓解危机。到目前为止,中共似乎没有计划。
当日本人口老龄化开始时,政府开始提供免费的医疗保健和教育,而中共没有推出类似的计划。日本采取的另一项政策是建立国家养老金计划,所有工作的人都必须向其缴纳一定的金额。
基尼系数是衡量一个国家内部贫富差距的指标。数字越高,差距越大。中国的基尼系数为46.5,而日本仅为29.9。据估计,约占人口40%的6亿中国人,每月收入约为1000元人民币(约合156美元)。然而,中国的人均GDP约为每年10,500美元,即每月875美元。这表明,一半人口的收入明显高于另一半。