La pandémie a bel et bien commencé dans le marché de Wuhan, concluent deux études
Le Journal de Montréal
Deux études publiées mardi dans la prestigieuse revue Science concluent que la pandémie de COVID-19 a commencé dans le marché de la ville de Wuhan, en Chine, pointant ainsi vers une très probable origine animale du virus.
• À lire aussi: La COVID-19 continue de se propager dans l’Est-du-Québec
• À lire aussi: Vaccination des jeunes enfants: les parents québécois également divisés
• À lire aussi: Positif à la COVID, le maire de Québec va rater la visite du pape
La première étude est une analyse géographique montrant que les premiers cas détectés en décembre 2019 se concentraient autour du marché. La seconde est une analyse génomique du virus des premiers cas démontrant qu'il est très peu probable que le virus ait largement circulé chez les humains avant novembre 2019.
Depuis le début de la pandémie, le débat fait rage entre les experts, qui cherchent encore à élucider le mystère de l'origine du virus quasiment trois ans plus tard.
L'un des auteurs de ces études lui-même, Michael Worobey, virologue à l'Université de l'Arizona, avait signé une lettre de 2021 appelant à considérer sérieusement l'hypothèse d'une fuite d'un laboratoire de Wuhan.
Mais les données analysées depuis «m'ont fait évoluer, jusqu'au point qu'aujourd'hui je pense aussi qu'il n'est simplement pas plausible que le virus ait été introduit d'une autre manière qu'à travers le commerce d'animaux au marché de Wuhan», a-t-il dit lors d'une conférence de presse.
De son côté, Kristian Andersen, de l'institut de recherche Scripps et lui aussi coauteur de ces études, a déclaré: «Avons-nous réfuté la théorie de la fuite de laboratoire? Non. Pourrons-nous le faire un jour? Non. Mais je pense qu'il est important de comprendre qu'il y a des scénarios possibles, et d'autres probables. Et que ''possible'' ne signifie pas “tout aussi probable”.»
