L’Ontario fait appel d’une décision sur le discours haineux contre les gais
Radio-Canada
Le gouvernement de l'Ontario a décidé d'interjeter appel d'un jugement d'un tribunal, qui a acquitté en décembre un individu accusé d'incitation à la haine contre la communauté gaie.
L'Albertain William Whatcott avait distribué des tracts homophobes lors du défilé de la Fierté gaie à Toronto en 2016, mais un juge avait statué que la distribution de telles brochures en public ne constituait pas un crime.
L'organisme Pride Toronto avait demandé à la province de faire appel du verdict d'acquittement, parce qu'il ne s'agissait pas d'un cas de liberté d'expression.
À l'époque, William Whatcott avait fait croire aux organisateurs de l'événement qu'il voulait faire la promotion du sécurisexe sous l'influence du cannabis et que ses adeptes souhaitaient marcher dans le défilé en distribuant des informations à ce sujet.
Les organisateurs ignoraient en revanche que les dépliants de M. Whatcott affirmaient que l'homosexualité était une abomination et que tous les gais allaient périr en enfer.
Dans sa décision, le juge Robert Goldstein, de la Cour supérieure de l'Ontario, expliquait néanmoins que de telles brochures étaient répréhensibles, mais que leur distribution en public ne constituait pas un crime.
La ligne entre la liberté d'expression et le discours haineux est mince, écrivait-il.
Le juge Goldstein avait en outre souligné que William Whatcott n'était pas coupable d'avoir fait la promotion de la haine en partageant des tracts crus.
Pride Toronto parlait d'un acquittement déconcertant et injustifié, parce que le verdict envoie le message selon lequel il est acceptable d'afficher ouvertement sa haine contre n'importe quel groupe de la société.
