23条重临 外媒:港中趋同 毁掉金融中心
The Epoch Times
东京立教大学教授仓田彻表示,23条立法针对被视为“外部干涉”香港和中国事务的行为,比现行国安法针对“勾结外国势力”的影响更为深远。他认为,23条立法似乎主要针对外国人,将引起外国传媒、民间组织和企业的关注。
彭博(Bloomberg)通讯社在8日,发表题为“香港领导人的国安法宣传未能消除疑虑”(Hong Kong Leader’s Security Law Outreach Fails to Dispel Doubts)的文章。当中引述消息人士提到,特首李家超及两名高官,在周二(6日)与约100名外交官和游说团体,举行的长达一小时的会议中,大部分时间演讲,只回答4项提问,包括如何定义国家机密、拟议罪行的模糊性、法例的潜在遵从成本(potential compliance costs)、制衡相关问题。
报导并引述出席者称,政府似乎并不热衷于倾听,会面“似乎只是为了形式”。有一些商界领袖担忧类似中国大陆的国家机密定义,并担心立法,会加剧本已紧张的中美关系。
彭博在6日的报导中形容,23条立法禁止与海外团体接触的条款,及对国家机密定义模糊,已经引起商界的焦虑。
彭博专栏作家、资深传媒人Karishma Vaswani,在港府开启23条咨询后不久的1月31日,即发表题为“中国对香港的转型已几乎完成”(The Chinese Transformation of Hong Kong Is Almost Complete)的文章。她认为,23条立法是港府将香港转变为另一个中国大陆城市,并受到北京更多的控制,“这不仅不利于商业,也不利于金融中心的全球声誉”。
文章形容,观看李家超在23条立法公众咨询的记者会是“超现实”,批评李声称立法目的是维护金融中心的安全并吸引投资者;但这是为进一步加强控制去辩护,“希望国际商界相信的一场骗局”。她并形容,23条只是向大陆城市转型的拼图中的最新一块,转型现在基本上已经完成,在经济活力或政治活动方面,无论以何种标准衡量,香港都已不再如昔日一般。
她认为,金融中心所需要的不是更多的国安法律,又指出认可大陆处理事情的方式,无疑会吓到投资者,港股已经受到重创。
2月1日彭博发表题为“香港新国安法为金融中心带来焦虑”(Hong Kong’s New Security Law Brings Anxiety to Finance Hub)的报导,提到李家超努力重振因疫情限制措施和中国经济放缓,遭受重创的商业环境,但23条立法“可能会破坏这些努力”。
报导引述金融界人士私下表达立法后,会造成公开讨论经济和政策问题的寒蝉效应。报导引述华盛顿乔治城大学法学教授Thomas Kellogg称,23条立法给香港商界带来很多不确定性,可能会损害香港作为全球领先商业中心的声誉。他指出,“资讯的自由流动是任何充满活力的市场经济的命脉”,但是禁止与海外组织接触的规定,可能会缩小商会、智库和经济研究机构自由沟通的空间。