阿富汗撤军乱象背后浮现“拜登主义”

拜登倾向于通过外交和有针对性的军事反恐能力，加之必要时的武力行动来保护美国利益。拜登主义将中国视为至关重要的竞争对手，恐怖威胁则不局限于阿富汗。

华盛顿——在美国20年阿富汗战争的混乱结局中，一种“拜登主义”(Biden Doctrine)正在浮现：这种外交政策避免无休止战争与国家建设的侵略性策略，同时联合盟友反对新兴大国的威权主义。 总统拜登上周二开始定义这种信条，宣布结束“旨在重塑其他国家的重大军事行动的时代”，提出通过外交、针对性的军事反恐能力，以及必要时的武力行动来保护美国在全世界的利益是更好的方法。 但战争结束后的混乱局面，暴露出拜登外交政策中固有的局限。该政策呼吁恢复保护人权和促进民主，但前提是要与美国的目标保持一致。总统从阿富汗撤军的做法清楚地表明，他认为在当地让更多美国人冒生命危险不再符合美国的国家利益。 “在某种程度上，他似乎在采用一种标准，那就是如果我不把我的孩子送去参加这场战争，那么作为总统，我就不应该要求其他人把他们的孩子送去，”奥巴马政府国防部副部长米歇尔·A·弗卢诺伊(Michèle A. Flournoy)说。“坦率地说，这是我们应该期望每一位总统都采用的标准。” 但她也说，“重要的是区分他对建设其他国家的兴趣，以及在必要时使用武力保卫美国国家安全的兴趣，他对前者的兴趣基本上是零，我认为他对后者的兴趣仍然非常强烈。”