阿富汗局势：塔利班回归对国际秩序有何影响

莫斯科和北京目前会对这个局势露出微笑，但真正重要的，是这起事件在华盛顿盟友中间造成的影响。

在拜登政府急于退出阿富汗的同时，各路专家和分析人士也迅速作出了一个判断。他们大多严厉指责美国总统的这一决定，认为这不仅没有必要，还是对在阿富汗服役过的军人及阿富汗人的背叛。 而喀布尔（Kabul）机场传回的令人心碎的照片又只会强化这个判断。大家在这件事情上投射大量情绪是可以理解的，西方国家在阿富汗投入了大量鲜血、时间以及金钱，阿富汗人民在其中的投入更是要多出许多。 我们很难反驳那些批评拜登政府贸然离开的声音。阿富汗可能确实已经无药可救，该国的治理体系可能缺乏代表性还腐败丛生，但这些问题只能突出一点，即阿富汗并不是在过去两年间“丢掉的”，而是在过去二十年。 此外，匆忙离去的决定还被认为是对美国信誉的一记沉重打击，这会影响美国作为伙伴的可信度，以及其在国际事务中的道德地位。这如何可以呼应拜登就职时吹响的“美国回来了”的号角声呢？ 许多人将当前的形势与越南相提并论。二者都出现了直升机将美国公民从一个沦陷城市运送出去的场景，各大报纸头版很难无视这种相似性。但除了这种类似的表象，二者之间还有许多重要的不同之处。