谢田：联合国气候峰会和国际共产主义之路

根据协议，目前中共等主要新兴经济体还不需要出资补偿穷国，但中国可能不需要偷着乐太久，因为中国也付款的选项仍在讨论之列，并将在未来几年进行谈判。欧盟和美国都认为，中共和其它污染大国也要承担责任。虽然中国仍然有6亿人月收入低于两千元人民币，9亿人月收入低于三千元人民币，但欧美已经不把中国当作发展中国家了。

参加会议的，有各国的国家元首、部长和谈判代表，以及气候活动家、民间团体代表，和一些公司的首席执行官们。第27届气候大会是在第26届会议的成果之后，就一系列问题采取行动，以应对“气候紧急情况”，包括“紧急减少温室气体排放、建设复原力、适应气候变化不可避免的影响、兑现为发展中国家的气候行动提供资金的承诺等”。大会同意设立“损失和损害基金”，无疑是最为关键的结果，因为这是真刀真枪的涉及到钱了。

联合国秘书长古特雷斯认为，大会同意设立“损失和损害基金”是“向正义迈出了重要一步。”真的是这样吗？这个资金的筹集和花费，真是本着公平和正义的原则了吗？还是催生了一个世界级的政府、世界级的税收机构、和世界级的管理体系、来重新分配财富，让穷国和富国的上层人物受益、而让穷国的底层百姓与之无缘、让富国的中下层百姓承受不必要的负担，这岂不是类似于全球化的国际共产主义运动吗？

联合国气候大会的各国代表挑灯夜战，终于在周日凌晨就这个谈判中最棘手的问题达成协议，设立一个基金机制，“以补偿因气候引起的灾害造成的损失和损害。”

气候变迁及其成因的问题，在学术界和科学界仍然对此有争议的情况下，不顾反对派科学家的强烈呼声，联合国的官僚们就匆忙的做出定论，并依据这样一个没有坚实基础的政治论断、而不是科学论断，就匆忙上阵，强行推出了这样一个征税、花钱、滋养官僚主义和跨国浪费的基金协议。他们说基金要“补偿那些最容易受到气候灾害影响、但对造成气候变化问题的责任最小的国家。”并且，古特雷斯对此还表示不够，这只是一个“亟需的政治信号”，“以重建被破坏的信任。”他强调说，联合国系统将支持每一步的努力。

本届气候大会主席、埃及外交部长舒凯里（Sameh Shoukry）告诉各国代表，这个方案将“使我们能够向着一个气候中和、并且以具有气候复原力的方式进行发展的未来转型。”也就是说，他们真的相信人工可以改变气候，改变地球大气的运行，改变地球气候的长期运作模式，并主导未来地球气候的转变和走向！来自中国大陆、共产主义国家的人们，对这样的口号耳熟能详，因为当年中共领导人也喊出了“战天斗地”、“与天奋斗、其乐无穷”、“我们一定要战胜大自然”等等类似的口号。

气候大会的这个“损失和损害基金机制”，到目前为止，还是左派激进主义者们的纸上谈兵，因为这一机制将如何获得资金，仍在讨论之中；2025年以后的融资目标和所谓的缓解工作计划，以实现他们的“1.5℃升温上限”的目标，还在纸上筹划。但是，对这些环境激进主义者们来说，逐步淘汰化石燃料，仍然是他们的最终目标。

美国的左派激进主义者和社会主义者们在推行激进的社会战略、社会变革、为他们执掌权力铺路之前，都往往是由城市的破坏、街头的暴徒、变形乱性的街头闹剧、和对法律与秩序的冲击为先导的。这当然是与共产主义者们的基因——用暴力手段打破现有社会制度，一脉相承的。国际社会主义者和气候激进主义者们在联合国和其它国际论坛推进他们的激进议程的时候，人们明显的看到，他们用的是同样的路数。

就在联合国气候会议之前和之中，欧洲各地的环境主义者、激进人士、和共产主义小战士们，把油漆泼到欧洲美丽的城市建筑上，立时营造出荒凉破败、世界末日的景象；她们裸露自己的身体、模仿动物的嘶吼尖叫和下流的姿势，来表达一种人类退化、倒退的图景，毫不珍惜神佛创造人和人体时赋予人类的美好；他们把欧洲最著名的博物馆和艺术馆内的名画泼墨损毁，丝毫不知对艺术、对他人的权力、对公共事务的尊重。从中国的无产阶级文化大革命到美国的取消运动，到欧洲的艺术毁灭，共产主义的战士们一次次的展现了他们不加掩饰的动机。