美最高法院此案裁决或将决定女子体育的未来

最高法院将连续审理两起案件。这两起案件中自称跨性别男性学生指控称，西弗吉尼亚州和爱达荷州禁止他们参加女子体育运动，构成对他们的非法歧视。

然而，当自称跨性别者（transgender）的男性运动员开始和她竞争时，苏勒说她赢得比赛的希望就渺茫了。

“无论我投入多少时间训练，付出多少额外的努力，都无济于事。我根本没有办法赢得比赛。”2020年毕业于格拉斯顿伯里高中（Glastonbury High School）的苏勒向《大纪元时报》表示。

目前全美范围内正在进行一场关于男性参加女子体育比赛的辩论，苏勒的观点很具有普遍性。

目前美国多个州已经出台了相关法律，禁止男性参加女性的体育运动。最高法院定于1月13日审理挑战各州法律的案件，以决定是否就此问题作出裁决。

最高法院将连续审理两起案件。这两起案件中自称跨性别男性学生指控称，西弗吉尼亚州和爱达荷州禁止他们参加女子体育运动，构成对他们的非法歧视。

这两起案件——利特诉赫科克斯案（Little v. Hecox）和西弗吉尼亚州诉BPJ案（West Virginia v. B.P.J.）——预计将就州法律是否违反宪法和联邦民权法作出裁决。

根据法官们的裁决，这些诉讼可能会使全国各州更容易维持性别隔离制度。一些女性运动员认为，这一制度对体育运动至关重要。

据左倾组织“运动推进项目”（Movement Advancement Project）称，目前美国已有27个州颁布了类似于最高法院正在审议的禁令。一些州的禁令遭到了联邦法院的阻挠。