
杨佳佳:从交公粮到交社保——中共的吸血骗局
The Epoch Times
在新中国成立后的几十年里,农民通过交公粮为国家工业化提供了长期的财政和物质支持。这种交公粮,本质上是一种强制性供给,是农民作为国家主体的“制度性奉献”。然而,农民的贡献并未换来完善的养老和医疗保障。到了老年,他们大多只能依赖子女或自给自足,缺乏制度性安全网。
在中共建政后的几十年里,农民通过交公粮为国家工业化提供了长期的财政和物质支持。这种交公粮,本质上是一种强制性供给,是农民作为国家主体的“制度性奉献”。然而,农民的贡献并未换来完善的养老和医疗保障。到了老年,他们大多只能依赖子女或自给自足,缺乏制度性安全网。
自2024年9月1日起,中共政府推行全民强制缴纳社保制度,覆盖城乡所有劳动者。这意味着普通劳动者、农民工甚至灵活就业人员都必须缴费。
政策宣传上,这被称作“全民保障”;但社会舆论广泛质疑:这更像是为填补社保基金的亏空。
社保赤字并非由于普通民众缴费不足,而是由中共党政军、事业单位、国企等特权阶层的超高退休待遇造成:
政府提出的延长缴费年限、延迟退休等措施,试图通过延长劳动者缴费时间、减少领取时间来缓解基金压力,但在特权阶层占用大量资金的情况下,这些措施只能治标不治本,无法从根本解决社保赤字问题。因为制造问题和解决问题的都是同一批特权阶层,制度不变,赤字与不公平将长期存在。
上海市高级法院前党委书记范祖祥的住院事件引发了广泛关注。2016年,范祖祥因脑梗塞被送入上海瑞金医院ICU,经过开颅手术后,处于植物人状态。尽管病情未见明显好转,他在ICU的治疗仍持续了四年。
据估算,范祖祥在ICU的治疗费用高达数千万元人民币,由国家承担,极大地消耗了社保基金。这一事件成为特权阶层享受超高待遇、挤占公共资源的典型案例,也凸显了即便全民缴费、延长缴费年限或延迟退休,若体制不改革,社保问题仍无法根本解决。
台湾的社保体系提供了一个鲜明对照。在马英九执政时期,台湾社保与军公教退休金体系出现严重亏空,需要政府大量财政补贴。军公教群体退休待遇远高于普通劳工,财政压力日益加剧。













