拜登涉台言论再现“口误”, 从“战略模糊”走向“建设性清晰”?
BBC
白宫出来澄清说,美国对台政策没有改变,拜登自己也在隔日重申,在台湾问题上的“战略模糊”政策并未改变。
美国总统拜登(Joe Biden)上任后首次访问亚洲,在日期间, 其涉台言论受关注。23日有媒体提问称,若台海发生战事,美国是否愿意军事保卫台湾。 拜登直截了当回答说:“会”。 在记者追问下, 他补充说:“这是我们做出的承诺。” (That's a commitment we made)
此言一出,引起国际社会广泛关注。
之后,白宫出来澄清说,美国对台政策没有改变,拜登自己也在隔日重申,在台湾问题上的“战略模糊”政策并未改变。
中国外交部抨击美方在台湾问题上“玩火”,并强调美国无权介入中国内政。周三(25日),中国国防部宣布,解放军东部战区将在台湾周边海空域组织多军兵种的实战化演练,目的是为对美台近期“勾连活动”提出严正警告。
拜登再次出现涉台“口误”?
早在去年8月,拜登在接受美国广播公司(ABC)关于阿富汗问题的访问时被问到,美国在从阿富汗撤军后,台湾还能否指望美国。
他说:“我们的(台湾关系法)第五条款做出了神圣的承诺,即如果真有人入侵或对我们的北约盟友采取行动,我们会做出回应。日本也是,韩国也是,台湾也是。”
第二天,美国国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)被问及政府是否考虑放弃“战略模糊”政策。普莱斯说,政府“没有计划”在现有协议之外升级对台湾的支持。
当时, 有观察者认为拜登是“口误”。
日本国际基督教大学(ICU)大学教授Stephen Robert Nagy 告诉BBC,拜登最近的表态也并非美国外交政策出了偏差, 反而是一个微妙设计过的的陈述。“而且,我认为在一个中国政策方面美方并未改变,但华府正在使用其创造性的方法持续与与台湾在商业,科技,教育及公民社会等建立关系。在将台湾纳入国际组织的支持意图也很明确,”他说。
去年年2月,拜登在美媒CNN节目上说“美国政府必然会就台湾议题发声”;3月,美国务卿布林肯在国会听证会上称台湾为“国家” (country);10月份他说不存在 “台湾协议 ”的声明。
有许多分析认为,拜登再次“口误”是美方刻意安排,继续使用切香肠(salami-slicing)的外交手段,持续制造一些微小的动作和举措,最终累积的结果会巨大。
澳洲国立大学讲师宋文笛便向BBC分析,拜登政府评论台湾事务的所谓“口误”其实是他上台后开始惯用的外交招数,意在发出一个明确的政治信号。
他认为,该发言就算是“口误”也是一个有用的“口误”,向其他国家发出了一个政治上有用的信号。