拜登涉台言论再现“口误”， 从“战略模糊”走向“建设性清晰”？

白宫出来澄清说，美国对台政策没有改变，拜登自己也在隔日重申，在台湾问题上的“战略模糊”政策并未改变。

美国总统拜登（Joe Biden）上任后首次访问亚洲，在日期间， 其涉台言论受关注。23日有媒体提问称，若台海发生战事，美国是否愿意军事保卫台湾。 拜登直截了当回答说：“会”。 在记者追问下， 他补充说：“这是我们做出的承诺。” (That's a commitment we made)

此言一出，引起国际社会广泛关注。

之后，白宫出来澄清说，美国对台政策没有改变，拜登自己也在隔日重申，在台湾问题上的“战略模糊”政策并未改变。

中国外交部抨击美方在台湾问题上“玩火”，并强调美国无权介入中国内政。周三（25日），中国国防部宣布，解放军东部战区将在台湾周边海空域组织多军兵种的实战化演练，目的是为对美台近期“勾连活动”提出严正警告。

拜登再次出现涉台“口误”？

早在去年8月，拜登在接受美国广播公司（ABC）关于阿富汗问题的访问时被问到，美国在从阿富汗撤军后，台湾还能否指望美国。

他说：“我们的（台湾关系法）第五条款做出了神圣的承诺，即如果真有人入侵或对我们的北约盟友采取行动，我们会做出回应。日本也是，韩国也是，台湾也是。”

第二天，美国国务院发言人内德·普莱斯（Ned Price）被问及政府是否考虑放弃“战略模糊”政策。普莱斯说，政府“没有计划”在现有协议之外升级对台湾的支持。

当时， 有观察者认为拜登是“口误”。

日本国际基督教大学（ICU）大学教授Stephen Robert Nagy 告诉BBC，拜登最近的表态也并非美国外交政策出了偏差， 反而是一个微妙设计过的的陈述。“而且，我认为在一个中国政策方面美方并未改变，但华府正在使用其创造性的方法持续与与台湾在商业，科技，教育及公民社会等建立关系。在将台湾纳入国际组织的支持意图也很明确，”他说。

去年年2月，拜登在美媒CNN节目上说“美国政府必然会就台湾议题发声”；3月，美国务卿布林肯在国会听证会上称台湾为“国家” (country)；10月份他说不存在 “台湾协议 ”的声明。

有许多分析认为，拜登再次“口误”是美方刻意安排，继续使用切香肠（salami-slicing）的外交手段，持续制造一些微小的动作和举措，最终累积的结果会巨大。

澳洲国立大学讲师宋文笛便向BBC分析，拜登政府评论台湾事务的所谓“口误”其实是他上台后开始惯用的外交招数，意在发出一个明确的政治信号。

他认为，该发言就算是“口误”也是一个有用的“口误”，向其他国家发出了一个政治上有用的信号。