![北京对瓦格纳兵变表态微妙 普习关系是否变](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/10/id13849961-000_32JH3YR-700x359.jpg)
北京对瓦格纳兵变表态微妙 普习关系是否变
The Epoch Times
俄罗斯瓦格纳兵变在24日一天内快速落幕,中共在兵变发生一段时间后,才打破沉默,回应事件。一些中共评论员最初对普京不友善,隔日随官方风向改口。有关普京是否有致电习近平也是个谜。普习的铁杆关系未来是否稳固,引人关注。
在克里姆林宫与兵变主角、瓦格纳老板普里戈津,在白俄罗斯总统的斡旋下达成协议之前,北京方面并没有公开支持普京。
6月25日很晚的时候,中共外交部最终称俄罗斯刚刚发生的事情是“内政”问题,又说支持俄罗斯维护国家稳定。当天稍早,俄罗斯副外长安德烈‧鲁登科(Andreï Roudenko)在北京受到中共外交部长秦刚的接见。但不清楚这次访问是否是早就安排好的,还是突发的行程。
在中共官方媒体上,对这场叛乱的新闻报导有限,这与大多数西方媒体的密集报导形成鲜明对比。瓦格纳兵变落幕后,除了党媒对于俄官方对事件处置的消息报导,中共军报25日发文大谈“安全”,并重复习近平的,准备经受“惊涛骇浪”的说法。
在普京发表电视讲话谴责“叛乱人员”之际,中共《环球时报》前总编辑胡锡进24日发推文道出普京政权岌岌可危的态势,他指不论兵变首领普里戈津下场如何,“俄罗斯也回不到叛乱之前的那个样貌了”。但帖文之后被删。胡锡进次日就转向表示,“普京处理复杂局势的能力不应被低估”。
Saw you deleted your tweet @HuXijin_GT no doubt under internal pressure. Supporting your right to free speech. We got you! pic.twitter.com/cnIDIYs1yI
— John Hemmings (@JohnHemmings2) June 24, 2023
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云28日对大纪元表示,中共外交行为通常都是标准的墙头草,在第一时间它不会表达立场,可能等局势明朗了才表达态度。这跟对待俄罗斯入侵乌克兰一样,中共不会有让人感到很明确的表态。