俄罗斯入侵乌克兰：这些国家为何无法与美国或北约看法一致

如果西方领导人认为整个世界都赞同北约的观点，亦即俄罗斯应该为这场灾难性的战争负起全责，那将是一种妄想。

“乌克兰及其盟友，包括伦敦，在过去1000年里一直在威胁俄罗斯，要把北约搬到我们的边界，取消我们的文化——他们已经欺负了我们很多很多年。”

这是俄罗斯杜马（议会）议员、俄罗斯有影响力的电视节目主持人叶夫根尼·波波夫（Yevgeny Popov）4月19日对BBC乌克兰播客系列节目（Ukrainecast）的发言。“当然，北约对乌克兰的计划是对俄罗斯公民的直接威胁”。

他的观点既令人惊讶，又具有启发性，因为克里姆林宫提出的说法与西方人的看法截然不同。在欧洲和西方的耳朵里，俄罗斯的种种声明听起来几乎是无法想像的，因为这些说法几乎是公然无视公开的证据。然而，这些都是克里姆林宫的支持者，以及俄罗斯广大民众中持有的信念。而且，在世界其他几个地方也是如此。

在俄罗斯于2月24日发动对乌克兰的入侵后，联合国举行了一次紧急投票——193个联合国会员国中的141个国家在一周后投票谴责了俄罗斯。但一些主要国家选择了弃权，包括中国、印度和南非。因此，如果西方领导人认为整个世界都赞同北约的观点，亦即俄罗斯应该为这场灾难性的战争负起全责，那将是一种妄想，因为全世界并不是所有人都这样认为。

那么，为什么这么多国家对俄罗斯的入侵持观望态度？

原因有很多：从直接的经济或军事上的利益，到对西方“虚伪”的指控，或延伸到欧洲的殖民历史。没有一个放之四海而皆准的说法。每个国家都可能有自己的特殊原因，不想公开谴责俄罗斯入侵乌克兰，也不想疏远普京。

“中俄合作没有禁区”

让我们从中国开始。

中国是世界上人口最多的国家，拥有超过14亿人口，其中大多数人从官媒获得有关于乌克兰的新闻。就像大多数民众在俄罗斯一样，2月24日，莫斯科入侵乌克兰前夕，当时北京冬奥会迎来了一位高调访客：普京。事后发表的一份联合公报说，“两国合作没有禁区”。那么，普京是否向他的中国同行习近平通风报信，说他即将对乌克兰全面发动入侵？中国说，绝对没有。但很难想象，对于这样一个重要的邻国，哪怕会没有给予对方一丝暗示。

中俄有一天会成为战略对手，但今天它们还是合作伙伴，并且对北约、西方及其民主价值观有着共同的蔑视，甚至近乎敌视的态度。中国已经在南中国海的军事扩张上与美国产生矛盾。此外，北京还因其对新疆维吾尔族、对香港民主的镇压以及经常重复的 “让台湾回归祖国”，必要时使用武力等等誓言而与西方国家产生冲突。

因此，中国和俄罗斯视北约为共同敌人。两国政府也把其世界观浸透到人民中，其结果是，在大多数情况下，两国人民根本不认同西方对俄罗斯入侵乌克兰和所谓战争罪行产生的忿恨。

此外，印度和巴基斯坦有自己的理由不希望与俄罗斯对立。因为，印度的大部分军备来自莫斯科，在最近与中国在喜马拉雅山脉国境边界发生武力冲突后，印度在下赌注，认为有一天该国可能需要俄罗斯作为盟友和保护者。

至于巴基斯坦最近被赶下台的总理伊姆兰·汗（Imran Khan）一直是西方，特别是美国的猛烈批评者。巴基斯坦还接受来自俄罗斯的武器。它需要来自莫斯科的祝福，确保其能进入该国北部腹地，也是中亚的贸易路线。2月24日，俄罗斯入侵乌克兰的当天，伊姆兰·汗按预先计划访问了普京。

之后，印度和巴基斯坦在联合国谴责入侵的投票中都投了弃权票。

伪善或双重标准