井友伦：如何理解川普关税战略带来的影响

美国总统川普近期主导的新关税政策震动全球，将给世界经济和贸易将带来深远影响。如何看待当前各方的反馈以及关税对中美企业和社会的影响？

井友伦曾在华尔街担任投行主管，持有国际审计师和加州金融商业执照律师资格。他长期研究全球贸易政策、巨集观经济模型及国际关系，尤其强调国家主权、经济安全与产业独立对国家竞争力的重要性。

他特别关注川普政府推行的产业保护主义（Industrial Protectionism）与战略逆全球化政策（Strategic Deglobalization），认为这些政策为美国重新夺回制造主导权、重塑世界秩序奠定了基础。

本月9日，川普总统宣布对中国战略性商品加征最高达125%的关税，涵盖电动车、药品中间体、稀土、金属与电子元件等关键进口领域。虽然部分自由派媒体渲染关税将推高物价、恶化失业率，但从多个经济理论模型来看，此类担忧缺乏深层结构性理解。

首先，根据战略性贸易政策模型（Strategic Trade Policy Model），当一个国家的对手存在政府补贴、知识产权侵犯或市场扭曲时，实施报复性关税是正当且有效的策略性工具。正如诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）所强调的：“国家可透过关税对外部不公平优势进行纠正，并增强本国战略产业的国际谈判地位。”

其次，从边际乘数理论（Marginal Multiplier Theory）与凯恩斯总需求模型（Keynesian Aggregate Demand Model）出发，当制造业回流至本国，不仅会创造直接就业，还能带动上下游行业（如运输、原料、维修、保险）形成连锁性就地扩张。

今年第一季度，美国中西部五大湖区制造业新增就业人数达12.3万，其中多数来自蓝领阶层的再就业转型，符合供需再平衡原则。

再从菲利普斯曲线扩展理论（Extended Phillips Curve Theory）与非加速通胀自然失业率（NAIRU，Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment）出发，服务业主导的高通胀并不能简单归因于商品关税。美国劳工统计局本月数据指出，CPI上涨的最大来源为租金与医疗服务，而非进口耐用品。芝加哥大学经济学家凯西·穆利根（Casey Mulligan）指出：“将通胀归咎于关税，是媒体的误导逻辑。”

中共当局于9日宣布，对全部原产于美国的进口商品加征84%的报复性关税，并将18家美企列入“不可靠实体清单”；此外，还发布新的稀土出口管制草案，限制对美出口镨钕、钇、钨等高精度稀土。虽然表面强硬，但这种回应在多种制度结构中反而暴露出大陆经济体的脆弱性。