乌克兰战争阴影下,欧洲已永久改变
The New York Times
乌克兰战争是冷战结束以来对欧洲影响最为深远的事件。从德国转变和平立场到芬兰加入北约,世界秩序正在重塑,欧洲各国已开始准备从和平强国向地缘政治强国转变。
赫尔辛基——一年前,在俄罗斯入侵乌克兰并启动一场毁灭性欧洲地面战争那天,芬兰总统绍利·尼尼斯托宣布:“现在,面具已经摘下。只露出战争的冷酷面孔。”
芬兰与俄罗斯的边境线长约1340公里,秉持着对俄罗斯务实外联的政策理念,这位在职超过十年的芬兰国家元首曾多次与俄罗斯总统普京会面。但就在一夜之间,这一政策支离破碎,与此同时被葬送的,还有欧洲对普京会一切照旧的幻想。
这些幻想根深蒂固。拥有27个成员国的欧盟成立数十年来的核心理念是在整个欧洲大陆推广和平。经济交流、贸易和相互依赖是防止战争的最佳保障,这一观念深深根植于战后欧洲的思维,哪怕在与日益敌对的莫斯科打交道时也是如此。
即使在2014年吞并了克里米亚,但要说普京治下的俄罗斯转向咄咄逼人、帝国主义、复仇主义和残暴野蛮的立场,且对欧洲的和平政治无动于衷,这在巴黎或柏林看来几乎不可想像。哪怕日益军国主义的俄罗斯游起来、叫起来、看起来都像只鸭子,但也不能说它真的就是只鸭子。
上周,俄罗斯总统普京在莫斯科集会上发表讲话。 Nanna Heitmann for The New York Times
“我们中的许多人过去都将和平视为理所当然,”尼尼斯托在本月的慕尼黑安全会议上表示,过去一年,他带领芬兰突然加入北约,这在2021年都还无法想像。“我们中的许多人之前都放松了警惕。”
自1989年冷战结束以来,对欧洲影响最为深远的事件莫过于乌克兰战争。和平姿态最为突出的德国已经转变立场,开始认识到实现国家安全和战略目标需要军事力量。这片被哄得忘却了记忆、放任自流的大陆被激发出巨大的努力,要拯救乌克兰的自由,因为其自由被广泛视为等同于欧洲本身的自由。
“把硬实力当作外交政策或地缘政治的博弈手段,欧洲政界人士并不熟悉这一套,”荷兰国防问题专家雷姆·科特韦格表示。“这下好了,他们上了一次速成班。”
关于欧洲可接受的番茄大小或香蕉形状的讨论一去不复返;取而代之的是关于向基辅提供哪些坦克,或许还有F-16战斗机的激烈争论。欧盟已向乌克兰提供了约38亿美元的军事援助。
总体而言,无论是作为联盟整体还是国家个体,欧洲各国承诺以各种形式向乌克兰提供超过500亿美元的援助,实施了十轮对俄制裁,接纳了800多万乌克兰难民(几乎相当于奥地利总人口),并顶着严重的通胀压力彻底扭转政策,基本切断了对俄罗斯石油和天然气的依赖。
德国总理奥拉夫·朔尔茨在近一年前的演讲中提到了“时代转折点”(Zeitenwende)的说法,当时他宣布要向德国武装部队投入1120亿美元军费。他谈的是德国这个因纳粹历史深受创伤,从而产生本能反战情绪的国家,但这个词也适用于整个欧陆,在这里,不论有多么渺茫,爆发核战的可能性都已不再属于科幻小说的范畴。