
中美竞争、政变与民主:一个太平洋小国的选举为何成为国际焦点
The New York Times
斐济大选的两名候选人都曾通过政变上台,军方也有权干预结果,都给选举带来了风险。斐济在中美争夺太平洋主导权的斗争中意义重大,若现任总理败选,该国可能疏远中国。
这是两位前政变领导人之间的交锋,地点位于一个棕榈树环绕的偏远度假胜地。最近在美国和中国争夺太平洋主导权的斗争中,这个度假胜地变得格外重要。由于该国宪法允许军方在它认为合适的情况下出手干预,这场竞争有可能变得动荡不安。
因此,当选民在周三进行总统选举投票时,国际焦点转向了斐济。发生在1987年至2006年之间的四次政变,体现了岛国斐济激烈的政治历史。自从2013年民主投票被重新写入宪法,这是该国第三次大选。
当晚首批结果的公布时间比预期晚了一个多小时,在1987年领导斐济第一次政变的人民联盟党领导人西蒂韦尼·兰布卡似乎有望战胜现任强人总理乔萨亚·沃伦盖·姆拜尼马拉马。姆拜尼马拉马通常被称为弗兰克,在2014年和2018年赢得民主选举之前,于2006年在军方的帮助下掌权。
然后突然间,这个国家的选举结果应用程序完全宕机,临时计票也停止发布了。当结果重新上线时,兰布卡的大幅领先优势消失了。
“出现这种情况是因为数据传输终止了,”斐济选举监督员穆罕默德·萨尼姆在新闻发布会上说。“然后当我们重新尝试传输数据,事情就变得一团糟了。”
周四一大早,姆拜尼马拉马所在的斐济优先党以近46%的选票领先,人民联盟党获得了大约33%的选票。临时结果现已关闭,预计最终结果还需要两天时间,从外岛和偏远村庄的选票将陆续抵达。
投票前,专家警告,姆拜尼马拉马可能不会尊重选举结果,并可能寻求与他关系密切的军方进行干预。该国宪法将公民的“安全、国防和福祉”的最终控制权交给了军方,人们对这一条款的广泛理解是,军方有权在其认为合适的情况下进行干预。
姆拜尼马拉马在结果公布前对外国记者说,他“当然”会尊重选举结果。他补充说:“难道就没有一个明智的澳大利亚记者来问我一个比这更好的问题吗?”
周三,选举官员准备在苏瓦打开投票箱进行计票。 Saeed Khan/Agence France-Presse — Getty Images
斐济拥有约100万人口,是所在地区迄今为止最大的经济体,北京对斐济的投资在2006年首次激增,此后,斐济与中国的关系日益密切。在姆拜尼马拉马政变上台后,斐济面临澳大利亚和新西兰的破坏性制裁,因此来自中国的资金特别及时。
如果兰布卡领导斐济,该国可能会疏远中国,他在今年早些时候表示,更愿意与斐济的长期盟友澳大利亚建立更密切的关系,而不是与北京签署安全协定。






