中美关系： 分析称北京在俄乌战争保持“中立”，恐致两个大国间竞争加剧

在拜登政府的对华政策呼之欲出之际，不管是美国的还是中国的观察家，都普遍对美中关系的走向表示悲观。

俄罗斯入侵乌克兰已经接近三个月，美国和其盟友外交努力不断，试图说服北京向俄罗斯施压，推动俄乌谈判，尽早结束这场灾难。

但除反对动用核武器之外， 中国基本上是按兵不动，多次强调自己外交上“独立自主”。

有专家分析指出， 中国所谓独立自主 的“中立”态度，很难自圆其说，也会让华盛顿和其西方盟友更加质疑北京的立场， 致美中进一步恶化。

本月12日，拜登在华盛顿与东盟领导人举行峰会，试图兑现其对该地区的承诺。本周晚些时候，拜登还将出访韩国和日本，并在24日举行美国、澳大利亚、印度和日本领导人的四方安全对话。

华盛顿近日强调，俄罗斯是迫在眉睫的威胁，而放眼中长期，中国则是长久威胁。

“中立”，“虚伪”？

自战争开始以来，中国的主要做法是，在有关俄乌问题的官方表述中采取谨慎态度，一直强调主权国家的领土不容侵犯。

不过近三个月以来，北京都没有谴责俄罗斯的入侵行为。2月25日，中国在谴责俄罗斯的联合国大会上投弃权票。

俄乌战争爆发后的美中关系，也成为近日在美国丹佛大学举办的一场讲座的焦点，专家对此问题进行了激烈讨论。

美国迈阿密大学（University of Miami）政治学教授金德芳（June Teufel Dreyer）直截了当地将中国的行为称为“虚伪”。“中国拒绝谴责俄罗斯的行为直接违背了其所声称的主权国家领土不容侵犯的立场，我认为这很虚伪”，她说。

复旦大学美国研究中心副主任信强则认为，美国倾向于通过俄罗斯-中国地缘政治轴心，或潜在的俄中联盟的视角来应对中国，因此“中国必须考虑到可能发生的最坏情况，更多地从所谓的底线思维来考虑中美关系” 。

他说，这样带来的结果是，中俄在政治、经济、贸易和能源方面的合作不仅会维持，而且会加强。

但信强认为， 中国的中立立场，会让“中美关系因而变得更糟”。

美中间不信任感增强

在今年2月北京引以为豪的冬奥会上，只有普京一个大国领袖出席，而美国则公开发起外交抵制，引得一众国家跟随。中俄两国领导人在奥运会期间发布联合声明，其中明确表示，中俄两国“友好没有止境，合作没有禁区”。近三个月以来，不少美国观察家和媒体乐此不疲地引述这句话，并对此解读认为， 中国可能支持俄罗斯入侵乌克兰。