中共加入WTO二十年 引发质疑声浪越来越大

本周六（12月11日）是中国（中共）加入世界贸易组织（WTO）二十周年日。二十年来，中国经贸实力一方面实现了飞速发展，另一方面也引发了外界越来越多的质疑。那么，中国入世二十年后，究竟献上了一份怎样的成绩单呢？

中国商务部副部长王受文近期表示，中国已完全履行加入世贸组织时作出的承诺，世贸组织的几任总干事和大部分成员国都对此给予了充分肯定和普遍认可。

但众多迹象表明，不少国家对此并不认同。《日经新闻》报道，在世贸组织十月对中国贸易政策进行的第八轮审核中，各成员国对中国的贸易作法提出了超过2500条反对意见，较2018年的前一轮审核增加了近六分之一。而就在中国九月宣布正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）后，日本、澳大利亚等成员国陆续对中国的现行体制是否符合这项协定的高标准提出了质疑。

美国加州大学洛杉矶分校安德森管理学院教授俞伟雄明确表示，从当前情况来看，中国起初获准加入世贸组织是个错误，因为中国不但没有借此更好地融入国际体系，反而对西方经济结构带来了巨大冲击。

“当初（很多国家）认为中国入世后，随着经济得到发展，当局会对其经济结构和政治制度作出一定的调整，但这并没有发生，反而造成很多欧美蓝领工人失业。”

对华立场一向强硬的美国参议员卢比奥（Marco Rubio）周三就在一场演讲中说，目前看来，中国获准入世威胁到了全球自由贸易体系，因为这个决定促使一个既不追求经济自由、也不追求个人自由的国家，以牺牲美国利益为代价，积攒了大量财富。卢比奥提到，在中国入世后的首个十年间，美国就流失了三分之一的制造业职位。

翻看中国入世时许下的承诺，不禁让人心生感慨。比如在经济政策方面，中国许下的第一个承诺就是将对中国企业、在华外国企业和个人给予相同的待遇。在国企方面，中国承诺将不直接或间接地影响国有企业或国家投资企业的商业决定。在出口补贴方面，中国承诺遵守世贸组织《补贴与反补贴措施协定》，逐步取消与规则不符的补贴措施，而对国企提供的补贴也将受到同样的约束。

但世贸组织秘书处九月发布报告说，国有制仍在中国经济中占据着举足轻重的地位，甚至在一些非战略性的、商业导向型产业，国企仍然拥有相当大的市场份额，而国企改革基本只是在混合所有制改革的框架中进行的。

曾与中国就加入世贸组织进行谈判的美国前贸易代表巴尔舍夫斯基（Charlene Barshefsky），在美国亚洲协会政策研究所（ASPI）与华盛顿国际贸易协会（WITA）周四联合举办的一场研讨会上说，国家领导人在经贸事务上扮演着非常重要的角色，而中国国家主席习近平显然不愿在核心利益问题上作出让步。