【横河观点】西安封城 凸显中共清零政策失败

千万人口的城市西安，突然封城堪比当年武汉，较以往多次多地局部封锁更能显示中共清零政策的误区以致失败，清零政策属行政而非科学手段，其来源是中共意识形态，SARS经验的误读，清零失败即体制失败，无法用惩治官员解决；中共向联合国投诉星链危及空间站，真实目的或是星链将打破中共信息封锁。

今天焦点：西安封城，凸显清零政策失败并延及体制；投诉星链，中共太空竞争压倒合作，一箭数雕？

千万人口的城市西安，突然封城堪比当年武汉，较以往多次多地局部封锁更能显示中共清零政策的误区以致失败，清零政策属行政而非科学手段，其来源是中共意识形态，SARS经验的误读，清零失败即体制失败，无法用惩治官员解决；中共向联合国投诉星链危及空间站，真实目的或是星链将打破中共信息封锁。

西安封城，凸显零容忍抗疫情的局限和任意性。最近世界各国感染人数都在增加，有些国家采取的措施非常过分，但和中国特定地区还是不能比的。西安封城就是一例。

前一段时间我们已经讨论过中国某些地区出现病例后的严厉封锁措施，谈到当时封锁的只是小区，或城市的某个特定地区，问题在于，一旦疫情在大城市爆发，或多地爆发，或在北京爆发，如此严厉的封城措施会带来几个后果：

1）大城市居民日常生活供应会成为很大难题，西安封城6天，生活供应困难已经出现，由于突发封城，居民来不及囤积日用品，况且蔬菜等还无法长期囤积，造成连吃饭都成问题了，菜价飙涨还根本买不到，民怨沸腾；

2）经济活动停滞，会进一步拖累目前已经很严重的供应链外移的情况，中国的经济在过去一年，虽然有大量外企离开，但由于各国都采取较严厉的管制，反而对维持生产的中国大陆需求大增，是大陆经济在一定程度上得以维持，但如果疫情进一步蔓延，在过分严厉的封锁措施下，加上过去一年多人为的干扰，会对经济造成巨大打击，这个目前还没有看到全局性的变化，但当下的疫情继续，对应措施照旧，会有后果的；

3）会动摇外国运动员参加北京冬奥的信心。这在已经出现的外交抵制基础上加上运动员抵制，会使北京利用冬奥扩大政治影响力的野心受挫。

西安实行的暴力清零政策，依据是什么？一种来源可能是医学、科学，不过没有任何证据证明，另一种来源是行政，目前实际就是这种情况，零容忍政策来自最高层。