【名家专栏】能源部气候科学报告公正客观

最近，美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）发布了一份题为“温室气体排放对美国气候影响的批判性评论”（A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate，7/23/2025）的报告，在气候科学领域引起了不小的轰动。“愤怒”（...

为了更好地了解该报告的总体评价，美联社（The Associated Press）两名记者专门询问了气候科学委员会成员，他们是否认为该报告准确地描述了当前“气候科学的主流观点”（mainstream view of climate science）。

事实上，这个问题的答案取决于如何定义“气候科学的主流观点”。如果将其定义为《科学》（Science）和《自然》（Nature）等顶级国际杂志上发表的大量气候相关出版物，那么美国能源部（Department of Energy，简称DOE）的报告显然与之相悖，因为这两份顶级学术期刊都被证明极度偏向危言耸听的气候叙事。与之相反，赖特部长用实际的科学证据反驳了“气候科学的主流观点”，为公众提供了有益的公共服务。

例如，媒体普遍声称，由于温室气体和气候变化，各种极端天气都在加剧，然而美国能源部的报告指出，总部位于瑞士日内瓦的联合国组织“政府间气候变化专门委员会”（The Intergovernmental Panel on Climate Change，简称IPCC）的众多专家评估证明，美国大多数极端天气事件并未呈现长期趋势，而且美国的历史数据并不支持飓风、龙卷风、洪水和干旱等自然灾害发生的频率或强度有所增加的说法。

然而，对于IPCC的调查结果出现不一致的地方，美国能源部的报告也展现严格的纪律性。例如，能源部的报告指出，在该委员会的第六次评估报告中，对人类活动导致的全球变暖作用的评估就显得模棱两可，各章节之间也存在明显差异。

美国能源部报告的价值在于它以全面的方式对人为二氧化碳（CO2）和其它温室气体（Greenhouse Gas，简称GHG）排放及其对国家气候、极端天气事件和社会福祉公认指标的影响进行分析讨论。

不妨看看该报告开篇章节中关于人为二氧化碳的论述，其准确描述为浓度约为430ppm，并以每年约2ppm的速度增长。报告公开承认，二氧化碳作为一种温室气体，会改变地球的能量平衡并导致全球变暖。同时，报告也记录了大量研究数据，证实了大气中二氧化碳含量升高对农业产生的净效益。

该报告还与所谓的“气候科学的主流观点”存在显着差异。在报告中，作者用“难以置信且不切实际”来描述代表浓度路径（Representative Concentration Pathways，简称RCP）8.5排放情景的本质。RCP8.5情景是作为极端最坏情况制定的，却被过度用作具有极端气候变化影响的“一切如常”的情景，导致了许多误导性的研究和媒体报导。

美国能源部报告的另一个可取之处是，它向公众提供了有关气候科学的事实。也就是说，它批判了那些认为气候变暖正在加剧极端天气事件的观点，而这些观点只是援引基于过程的推理和简单的热力学论证所做出的断言。由于气候是数十年来天气变化的统计属性，因此从定义上来说，单一事件不可能归因于气候变化。