【名家专栏】中共海军外强中干

今年6月中旬，美国海军提康德罗加级（Ticonderoga-class）巡洋舰“普林斯顿”号（Princeton）在西太平洋作业时与中共军队海军遭遇。此次被称为“普林斯顿事件”（the Princeton Incident）的事件再次证实了美国情报部门对中共军队海军领导、指挥和控制等多方面能力的评估。

尽管中共海军多年来进行了现代化升级，参与了众多远洋作战行动，并在台湾周边地区扩大了实战训练，然而中共海军在普林斯顿事件中的应对措施，暴露出其战术适应能力严重不足。此次遭遇战始于中共海军一艘052D型驱逐舰、歼-15战斗机和一艘039型潜艇的激进机动，最终导致事态无端升级，中共海军驱逐舰的火控雷达锁定了美军尼米兹号（Nimitz）航空母舰，险些与美国太平洋舰队（the U.S. Pacific Fleet）发生直接冲突。

中共海军未能展现协调一致的多域施压能力，行动显得支离破碎，而且只能被动应对。驱逐舰的雷达锁定与空中或水下机动不同步，表明其联合指挥十分散乱。而作为回应，美军“普林斯顿”号利用电子战和潜艇作战成功化解威胁，而且未引发事态升级。

值得注意的是，此次遭遇战发生的时间，就在中共海军在南海进行大规模演习，公开展示其升级版052D型驱逐舰“渭南”号（Weinan）的几天之后。据《国际防务分析》（International Defense Analysis）报导，该驱逐舰配备了双面有源相控阵雷达系统，增强了无人机协同能力，并提升了编队级瞄准能力。新闻报导重点强调了这些升级，强调了其战备能力和技术优势。这种背景表明，当中共海军指挥部批准与普林斯顿号的遭遇战时，中共海军预期其将展现更自信、更有效的作战表现。

中共歼-15的咄咄逼人姿态或许也源于几天前它与一架日本P-3C海上巡逻机的遭遇。6月7日至8日，中共“山东”号航母上的歼-15战斗机故意接近日本飞机，在45米的水平距离内飞行，且没有保持高度差，这种行为持续了近40分钟。

日本官员将这些行为解读为故意挑衅，并对碰撞风险表示担忧。这次挑衅行为没有带来后果，或许反而让歼-15飞行员更加大胆，他们在普林斯顿事件中也采取了类似的挑衅姿态。他们原本以为会占据主导地位或引发反击，结果却遭遇了美国军队纪律严明、技术更胜一筹的回应。

普林斯顿事件是美国战略评估的一个案例。美国国防部2024年发布题为“中共军事和安全发展”（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China）的中共军力报告，指出中共军队领导层存在“五大缺陷”。这些系统性问题包括指挥官无法判断形势、理解意图、做出决策、部署兵力、应对突发事件等。随着这些缺陷在此次遭遇战中逐一显现，这份评估报告也得到了验证。

例如，中共海军未能预测或对抗美国潜艇的定位，这加剧了水下作战中持续存在的盲点。尽管中共部署了逾60艘潜艇，包括升级版的“元级”（Yuan-class）039型潜艇，但是仍然难以整合声学情报以及进行实时瞄准。而美国的“普林斯顿”号潜艇利用被动声纳和电子欺骗技术掩盖其位置，迫使中共潜艇无法接近。

此外，海空机动协调的失败表明，中共海军指挥官未能解读美军意图，或未能相应地调整其态势。这与国防部报告中的论断相符，即中共部队往往“缺乏主动性，依赖自上而下的指令”，这个弱点削弱了其管控升级或抓住战术机会的能力。