“《壮志凌云：独行侠》暴露了好莱坞在中国的软肋”——观点

一些人认为汤姆·克鲁斯主演的《壮志凌云：独行侠》有意对抗北京，但中国观察人士石宇（Isaac Stone Fish）认为这是搞错了重点。

好莱坞动作大片相隔近40年后再推续集《壮志凌云：独行侠》（Top Gun: Maverick；台湾译《捍卫战士：独行侠》）让某些人欢呼雀跃，理由是电影内容似有“对抗中国”之意。但中国观察人士石宇（Isaac Stone Fish）认为，这是搞错了重点。

在1980年代原版腾飞36年后，《壮志凌云：独行侠》正在刷新美国票房纪录。汤姆·克鲁斯（Tom Cruise；香港译汤告鲁斯）与瓦尔·基尔默（Val Kilmer；台译方·基墨；港译韦·基马）在这部冒险惊悚片续集中为美国海军与坏蛋作战。

在叹为观止的战斗机混战以外，这套电影因为另外一个原因而受到赞赏。当预告片在2019年发表时，克鲁斯的飞行员夹克上去掉了台湾与日本旗帜，这讨好了北京（毕竟中国一直强调拥有台湾主权，而又瞧不起日本），却让美国人不快。

但到派拉蒙影业（Paramount Pictures）上月发行这部电影时，两面旗帜归位。美国人跟台湾人欢呼了。一些评论人士说，好莱坞终于站起来对抗中国了。

不过，慢着......

对于一套旨在展示美国军事力量的电影来说，这部电影既没有提及，也没有暗示中国的存在——当美国军方高层经常形容中国是美国头号安全挑战的时候，如此省略显得格外明显。

有关北京对美国国家安全构成威胁的公开警告不时有之。美国海军作战部长迈克尔·吉尔戴上将（Adm Michael Gilday）曾说过：“中国是对这个国家的战略威胁。”

去年的美国政府年度威胁评估报告（2021年《美国情报系统年度威胁评估》）说：“中国日益……在多个领域——尤其是在经济、军事和技术上——挑战美国，并且正在推动改变全球规则。”

中国在《壮志凌云》的世界里彻底不存在，这正是北京如何影响好莱坞的例子。

电影没在中国上映，但这不是重点。

正如《壮志凌云：独行侠》所展示，当一家制片厂在如何描绘——或不会描绘——北京的时候会自我审查，那就再也没必要去封杀一套电影了。

让人意外的是，北京如何、为何与何时回应，并无任何明确规定。

举例说，2011年的《憨豆特工2》（Johnny English Reborn；港称《特务戆J之救国大业》；台称《凸搥特派员：二度出包》），由联合影业（United Pictures）发行。（编按：联合影业是派拉蒙与环球影业的合资企业）

罗温·阿特金森（Rowan Atkinson；台译罗温·艾金森；港译路云·雅坚逊）在此片中饰演与电影同名，笨手笨脚的英国间谍。

电影开场是西藏某佛寺——这对于北京来说很敏感，因为它只希望让人看到对这喜马拉雅山区小心控制的描绘——剧情越往后进展争议越多。强尼·英格力必须避免国际犯罪分子刺杀中国总理，而这位总理被描绘成懦弱和愚蠢的。