Ottawa ordonne à l’Impériale d’arrêter les déversements jugés nocifs de la mine Kearl
Radio-Canada
Les inspecteurs fédéraux ont statué qu’un rejet d’eaux usées en Alberta provenant des sables bitumineux de la mine Kearl de la pétrolière Impériale est nocif pour la faune. Ils ordonnent à l’entreprise de prendre des mesures immédiates pour arrêter les infiltrations du bassin de résidus à problème.
D’après les renseignements dont disposent les agents d’application de la loi à ce jour, l’infiltration est considérée comme délétère ou nocive pour les poissons , déclare la porte-parole d’Environnement Canada, Nicole Allen, dans un communiqué.
« Le 10 mars 2023, des agents de l'autorité ont émis une directive en vertu de la Loi sur les pêches à l’intention de la pétrolière Impériale. La direction exige une action immédiate pour contenir le suintement et l’empêcher de pénétrer dans un plan d’eau poissonneux. »
Pour sa part, la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, soutient que les fuites de Kearl n’ont eu aucun impact sur la faune et que l’eau potable n’est pas compromise dans la zone concernée.
L'Impériale affirme suivre les directives gouvernementales pour venir à bout de l’incident de Kearl, déclare la porte-parole de l’entreprise, Lisa Schmidt, dans un courriel.
Nous répondons à l’orientation donnée par les représentants d’Environnement Canada à la suite de leur visite au site de l’Impériale à Kearl la semaine dernière et nous avons installé des pompes à eau de surface dans la région pour empêcher le suintement de pénétrer dans un plan d’eau poissonneux, écrit-elle.
Environnement Canada continuera de surveiller le nettoyage des rejets, affirme Nicole Allen.
Les inspecteurs vont retourner sur le site de Kearl dans les prochains jours pour évaluer les mesures prises par l’Impériale pour arrêter l’infiltration qui se produit sur des terres près de deux affluents de la rivière Athabasca , explique-t-elle.
« Les agents resteront sur le site pour surveiller le nettoyage et recueillir plus d’informations pour voir si la Loi sur les pêches a été enfreinte. »
