Budget : deux conseillers de Regina se tournent vers la cour pour faire respecter un vote

Deux conseillers de Regina se tournent vers la cour pour exiger que le budget préliminaire de la Ville respecte une motion en rapport avec l'itinérance, adoptée en juin dernier.

Mercredi, les conseillers Dan LeBlanc et Andrew Stevens, ainsi que la militante sociale Florence Stratton, ont annoncé leur intention de poursuivre la directrice générale de la Ville, Niki Anderson, ainsi que l’administration municipale pour ne pas avoir inscrit au budget préliminaire les coûts associés à une mesure pour lutter contre l’itinérance.

Ils demandent à la Cour du Banc du Roi d’ordonner à Niki Anderson d’inclure au budget une dépense à ce sujet, estimée à 24,9 millions $.

Cette affaire date du 15 juin dernier, quand le conseil municipal a, dans un vote unanime, demandé que le budget préliminaire comporte une ligne sur les coûts d'une solution visant à mettre fin à l’itinérance à Regina. Le conseil a aussi commandé à l’administration un rapport expliquant ces coûts.

Cette semaine, l’administration a présenté un rapport selon lequel la mise en place d’un modèle de logements pour les sans-abri coûterait 122,5 millions de dollars à la Ville de Regina.

Selon l'administration, le taux d'imposition foncière (taux par mille) devrait augmenter de 21,7 % en 2023 et de 4,24 % en 2024 pour atteindre cet objectif.

L’administration n'a pas recommandé que cette initiative aille de l'avant et ne l'a pas incluse au budget préliminaire à cause du coût élevé de ce projet.

Dan LeBlanc affirme que le projet devrait figurer au budget préliminaire pour permettre aux conseillers de voter sur cette dépense et de se prononcer sur le problème de l’itinérance.

Ce n'est pas à l'administration de faire ce choix, dit le conseiller, qui est aussi avocat.