議論風生/「認罪」不屬國安法規定減刑條件\陳凱文

　　一名理大學生承認於2020年在網上煽動他人分裂國家，由於香港國安法第二十一條列明「情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑」，法院以處判監五年半為量刑起點，基於被告認罪而扣減刑期，最終判處五年監禁。

　　被告人不服判決提出上訴，認為判決低於一般認罪扣減三分一刑期，但被上訴庭駁回，上訴庭於去年11月底頒下判詞。指出國安法針對情節嚴重的案件，已訂明了五年的最低刑期，即使認罪也不能減刑五年以下，否則違反立法原意。判詞又指出，國安法條文列明只有三種減刑因素，若說審訊時認罪也涵蓋在內，則未免過於牽強，因而維持五年刑期。

　　雖然相關人士向上訴庭提出的上訴被駁回，但獲批上訴至終審法院的證明書，案件將安排於8月9日審理。

　　由於案件的被告人並非知名人士，案情本身又無特別轟動的情節，而涉及的上訴觀點亦較為技術性，所以媒體普遍未有大篇幅報道這宗新聞，市民大眾亦未必能注意到此案。

　　國安法具凌駕性地位

　　不過，從維護國家安全法制的執行層面而言，此案的審訊結果，將會影響日後危害國安犯罪案件的量刑標準，包括影響幾宗即將審訊的國安大案，對香港國安法的震懾力和阻嚇性構成直接影響，因此值得社會各界注意和重視。