知微篇/美國站在歷史發展的反面\周八駿

　　美國哈佛大學教授格雷厄姆．艾利森以其提出「修昔底德陷阱」命題而著稱。當然，他不止一次申明他不以為中美必定開戰。近年他一再聲稱，應從中國歷史尋找解開中美之爭的鑰匙。

　　他找到的第一把鑰匙，是借鑒公元1005年的「澶淵之盟」。我第一次看艾利森如此說，是2021年他出席中國全球化智庫舉辦、主題為「新時期的中美新競合」的線上對話，以歷史視角下的大國競爭，討論如何規避中美關係跌入「修昔底德陷阱」。

　　艾利森先重述，過去500年出現16種「修昔底德陷阱」範式，只有4種避免了戰爭。接着指出，21世紀有核武器存在，中美只能選擇合作競爭。他說：「我最近發現中國智慧很有意思，當然我只能盡量去嘗試理解。1005年，北宋發現不敵遼國，就和遼締結了『澶淵之盟』，同意進行競爭和合作，他們劃定了競爭的範圍，也確定了合作的領域。遼認可宋是一個大國，但是北宋每年給遼國歲幣。遼國用北宋給的錢從宋國購物。中國很早就有合作競爭的版本。」艾利森惺惺作態地說：「我不是非常了解中國歷史，雖然很多中國人並不讚賞北宋的做法，但是『澶淵之盟』是競合的關係，正是宋遼訂下的合約，在歷史上保持了雙方一二百年的和平，這是一件好事。」

　　中國的網友當時就不容氣地回懟艾利森：「不要設想在中美之間有什麼『澶淵之盟』，那是北宋每年向遼國納貢，以求取和平的不平等、屈辱條約，是北宋苟且的體現。」

　　但是，艾利森不放棄。今年3月，他在新加坡《海峽時報》發表題為《美中關係：避免最可怕碰撞》的文章，再次宣揚「『澶淵之盟』是中美化敵為友的範例」。值得注意的是，美西方有人竭力散布艾利森的這一觀點。

　　「由西向東」大勢不可逆轉