知微篇/中美長期較量何來「韜光養晦」\周八駿
Ta Kung Pao
2021年12月，美國加快加強遏制我國，我國針鋒相對反擊。與之前不同的是，既一如既往採取硬措施，如制裁美國4名政客，也開始採取軟措施，在思想理論上批判美國軟實力。
美國不會放棄全面遏華
12月4日，國務院新聞辦公室發表《中國的民主》白皮書，闡明民主是人類共同追求，不是少數國家的專利，闡明中國特色社會主義民主是全過程人民民主。12月5日，外交部以中英文發表《美國民主情況》報告，揭露美國民主難以克服的內在矛盾。12月20日，國新辦發表《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書，闡明中國共產黨和中國政府是香港特別行政區民主制度的設計者、創立者、維護者和推進者。12月27日，中國人權研究會發表《美國人權政治化行徑毀損人權善治根基》報告，揭露美國在人權問題上的虛偽和自身人權狀況的差劣。
儘管從特朗普到拜登的美國政府多次制裁我國企業，但是，我國政府至今沒有制裁美國企業。這一切，暴露美國全面遏制我國無所不用其極，我國則貫徹「有理、有利、有節」原則。
然而，最近，有些人提出來一個觀點──中國應當實行「韜光養晦2.0」。提倡此種觀點者稱，40多年前鄧小平主張「韜光養晦」是埋頭發展、絕不當頭，而今「韜光養晦2.0」是應對美國制裁能忍則忍。所舉證事例，是美國企業英特爾（Intel）。2021年12月23日美國總統拜登簽署涉疆法案，英特爾隨即發表明稱，其供應鏈中不能有新疆製造的商品。中國民眾反響強烈，英特爾中國發表聲明表示歉意。於是，主張「韜光養晦2.0」者便站出來說，對於英特爾，中國應採取容忍的態度。不只是因為對方表示了歉意，更重要的是中國商用CPU靠英特爾供應，而新疆生產的商品在英特爾的供應鏈中微不足道。
有人進一步稱，中國應當避免發生美國受損為零而中國受損為一百的較量。這真是天真到了十分糊塗的地步。試問：美國會放棄對其毫無損傷卻能嚴重打擊中國的舉措嗎？「樹欲靜而風不止」，這些年哪一次不是美國先對我國出手、我國不得不反擊⁈
