焦點評論/是誰鉗住了香港專業資源分配的喉嚨？\吳志斌

　　早前有媒體曝光了大學教育資助委員會（UGC）背後錯綜複雜的「縱獨」亂象。眾所周知，作為一個非法定的諮詢組織，教資會是坐擁約千億公帑分配的審批者，八所公立大學要向政府申請專門的研究經費，其研究計劃必須要事先徵詢教資會（其下屬專設了一個負責審批研究經費的資助局）的意見。如此令人望而生畏，關係成千上萬人「飯碗」的專業機構，卻疑被外部勢力盤踞滲透，屢次以學術之名，資助反中亂港項目，甚至利用公帑在高等院校建立所謂的「自治政體」數據庫。

　　根據媒體調查揭發，現時任職教育大學香港研究學院副總監、美國戰略與國際研究中心（CSIS）夥伴雜誌《外交家》專欄作家的方志恆，便是近年來「港獨」勢力的「衝鋒陷陣者」。他曾經與民主黨創黨主席李柱銘、前「香港眾志」秘書長黃之鋒等一同接受《美國之音》的採訪，叫囂「中國因素直接或是間接催生了香港的本土意識和『本土主義』」。作為主張香港「自決革新論」的主謀，他更是認為，「唯有高揚本土價值及堅持『政治抗爭』才能保障高度自治的高度性和永續性。」

　　學術界盲目追隨美式標準

　　就是這麼一個「賣國不為恥，亂港以為榮」的偽學者，在2016年至2020年度，共從教資會獲得了高達586萬元的研究經費。例如，在2016年至2018年度，其獲批准的研究項目「應用開放預算調查方法：香港、澳門和台灣的比較研究（Application of Open Budget Survey Methodology：A Comparative Study of Hong Kong, Macao and Taiwan）」得到特區政府撥款442700元，該研究後期的產出文章利用美國智庫建立的「開放預算調查」來進行研究，高度讚揚台灣在民主與預算開放程度均高過香港及澳門云云。

　　在2019年至2020年，方志恆又獲得了一筆近百萬元的撥款，進行了名為「比較自治政體：探索新的比較政治數據集（Comparative Territorial Autonomies：Exploring A New Comparative Politics Dataset）」的項目，肆意鼓吹「獨立」的政治意義和學術價值，並試圖聯結世界其他意求「本土自決」的地區學者。

　　方志恆拿特區政府的錢，為美國意識形態賣命，可謂「食碗面，反碗底」。一方面，我們必須意識到，方志恆之所以可以投教資會之所「好」，其背後的主要原因是在九七回歸之後的香港，在思想上和價值觀上並沒有完成徹底的「去殖民化」。無論是政府還是這些掌管專業資源分配的諮詢組織，都迷信「外國的月亮較圓」，盲目崇拜外國學者的權威，甚至「不分青紅皂白」地追隨美式標準，這就造成在社會科學的研究領域，為反華勢力滲透決策和撥款審批方面，打開了一個缺口。