
新聞背後/施政報告公布在即 切勿因誤判推高樓市之火\梅若林
Ta Kung Pao
圖:相比推高樓市,社會更希望看見政府能在施政報告中降低置業門檻、緩解住房壓力、扶助基層住屋需要。
每逢政府發表施政報告,房屋政策一直都是社會熱切關注的焦點。今年施政報告恰巧碰上美國議息,近日多次傳出減息的「利好消息」,又有人不斷吹奏各種「救市絕招」,似乎有意營造樓市升溫的趨勢。如果香港樓市真來到「非救不可」的地步,那「救樓市」確實無可厚非,但問題是,隨着近年樓價回落,越來越多市民看到上樓希望,在此時貿然出台刺激政策,就算「救得了市」,卻可能令更多有意置業的市民難以「上車」,絕非明智之舉。
毋庸諱言,長年以來香港樓價都以「貴絕全球」而聞名,動輒數百萬的首期、要不吃不喝十多年才能奢望上樓,甚至供樓被調侃要做一世「樓奴」等等,都令港人對買樓望之而卻步。但隨着2020年起內外經濟環境的急劇變化,香港樓市亦出現了明顯改變。
2022年,香港樓價在聯儲局加息、疫情以及股市波動的影響下,下跌15%,成為近年樓價從瘋狂飆升到回歸理性的轉折點。相關趨勢一直持續到今年,據《全球房地產指南》分析,截至今年第一季,香港樓市跌幅仍維持在7%左右,連續13個季度出現連續負增長。
如果光看這類數據,確實難免會產生香港樓市陷入谷底的印象,也不難理解為何一部分人會如此堅持政府應出招「救市」。但正如每枚硬幣都有兩面,樓價下跌帶來的並不完全只有負面影響。
今年6月,香港置業研究所便發表置業意向調查報告,顯示約62.4%受訪者雖然看淡未來一年的樓價,但入市意欲上升至51.7%,升約5.4個百分點,實際新盤成交量有望創6年新高,二手市場亦呈現回暖跡象;再看2020至2024年的傳統公屋和資助出售房屋申請數據,30歲以下公屋申請數量大幅下降46%,而資助出售單位的40歲以下買家比例,一手居屋佔50%,白居二有80%,港人首置計劃則高達85%。
