國際關係/蘇納克修復得了「破碎的英國」？\張敬偉

　　英國首相蘇納克麻煩纏身。首先是充滿爭議的移民政策。為了應對棘手的非法移民問題，蘇納克政府計劃將之移送到非洲盧旺達。然而，這一計劃被保守黨內的溫和派視為「不人道」，保守黨內的極端政客（尤其是強硬脫歐派）認為這項計劃過於溫和。值得一提的是，雖然移民計劃剛剛在投票中勉強過關，但要成為法律還要繼續闖關。

　　其次是保守黨開始對蘇納克「秋後算賬」，質疑蘇納克在疫情期間的表現。保守黨內部甚至後悔罷免前首相約翰遜，希望約翰遜重新出山代替蘇納克。為了證明自己，蘇納克在質詢中辯解，他在疫情中見約翰遜的時間比他的妻子還多，但是這樣的辯解相當蒼白。作為英國首相，一旦被黨內對手或在野黨咬住，要洗白自己是很難的。畢竟，牽涉權力鬥爭的黑料，幾乎難以洗白。

　　其三是英國糟糕的經濟和通脹。當地時間12月13日，英國國家統計局公布的統計數據顯示，10月份英國的服務業、製造業和建築業產出均顯示為萎縮。當月英國經濟增長環比萎縮0.3%，在截至10月份的3個月內，英國經濟增長環比為零。

　　此外，蘇納克還面臨着醫療保健系統的不堪重負，以及公共部門頻繁罷工的街頭運動。

　　上述問題都歸咎於蘇納克未必完全公允，但與其說是蘇納克的麻煩，還不如說是積重難返的英國問題。若找「冤頭債主」，導致英國脫歐的前首相卡梅倫脫不了關係，約翰遜、特拉斯等「快上快閃」的英國首相也難逃其責，或者說長期執政的保守黨才應擔負更多責任。畢竟，非法移民問題可是英國的老大難，正是這個大難題，才讓卡梅倫在脫歐派的壓力下實施「脫歐公投」。問題是，雖然英國「脫歐」，但非法移民問題沒有解決。這究竟是卡梅倫抑或退歐派責任？但往事已矣，作為現任首相的蘇納克自然成了「接盤俠」。

　　又如疫情期間，時任首相約翰遜的表現洋相百出，其公共治理能力成為全球笑談。蘇納克當時只是財政大臣，本不應成為眾矢之的。然而蘇納克犯了政治家不該有的言行不謹毛病。他曾在疫情期間推出「外出就餐幫助計劃」，鼓勵英國人外出消費，但是醫學專家認為這是導致英國爆發新疫情的原因。