國際關係/美國大選的「燒錢」遊戲與權力惡鬥\宇 文

　　2024年美國大選，拜登和特朗普二人對決已成大概率事件。

　　兩位老邁政客的對決，不僅是驢象兩黨的內政外交政策纏鬥，也影響全球政治走向和地緣政治格局，更關乎烏克蘭和中東兩個熱點區域的發展。其實，人們更忽略了最簡單的事實，即美國大選不是普通人能夠玩得起的政治遊戲，而是一場天價「燒錢」遊戲。有人形容，競選美國總統（當然也包括其他公職），有錢未必勝選，但沒錢肯定不行。

　　沒錢肯定不能勝選

　　拜登和特朗普為大選而「圈錢」的互動早就開始了，「圈錢」的目的就是為了競選總統「燒錢」。截至今年3月底，拜登團隊已有1.55億美元現金，而特朗普團隊只有7400萬美元。看上去，拜登團隊的吸金能力要高於特朗普團隊。畢竟，拜登屬於現任總統，在「圈錢」上更佔優勢，而且作為建制派總統，對驢象兩黨的建制派都有一定吸引力。因此，在美國建制派背後的財團在提供競選資金上更傾向於拜登團隊。

　　但這並不意味着特朗普缺金少銀。特朗普吸金落後的主要原因是他官司纏身，在美國打官司也是要燒錢的。特別是因為特朗普虛報資產而被紐約法官勒令繳納4.53億美元的罰款，除了搭上特朗普家族的所有現金，支持特朗普團隊的財團還需為特朗普支付天價律師費用。簡言之，特朗普「吹牛」需要繳納罰金，這筆款項自然要特朗普本人承擔，但也需要支持特朗普的財團擔保或暫時提供資金援助。

　　至於特朗普打官司的費用，自然是支持特朗普的財團掏腰包了。必須讓特朗普逃脫牢獄之災，參與大選才有意義。花錢消災是無底洞，計及這部分資金，特朗普的吸金能力並不比拜登差。