國際關係/「以規則對抗規則」瓦解美「極限施壓」\靖偉

　　3月24日，國務院公布《實施〈中華人民共和國反外國制裁法〉的規定》。《規定》公布之時，恰逢美國參議員戴恩斯結束訪華行程，有分析認為，這是中國以法治精準應對特朗普2.0的系統性霸權挑戰。

　　眾所周知，特朗普2.0發起的單邊主義關稅措施，雖然還未專門針對中國，但由於美國針對的經濟體多為中國重要貿易夥伴，加之從特朗普1.0到拜登時期再到如今，美國對華政策具有系統性「極限施壓」特點，即疊加關稅戰、科技戰、金融戰對中國連續施壓。因此，對於美國試圖重塑中美戰略競爭格局的圖謀，中國除了見招拆招，還需通過系統、精準的法治手段，對自詡「法治國家」的美國進行法治反制。就此而言，《規定》的出台，不僅構建了一套完整的法律反制體系，也展現了中國通過法治手段維護國家主權、推動國際秩序變革的戰略智慧。

　　特朗普2.0政府的對華政策呈現出明顯的法律工具化特徵。上任僅兩個月，特朗普政府就兩次對華加徵關稅，累計稅率高達20%，創下中美貿易戰以來的新高。更值得警惕的是，美國政府援引《國防生產法》這一「戰時法律」，試圖切斷對中國稀土的依賴，重構全球關鍵產業鏈。這種做法將國內法凌駕於國際規則之上，以「國家安全」之名行經濟脅迫之實。

　　值得注意的是，美國政府將芬太尼問題政治化，將其與貿易談判強行掛鈎，要求中國在未涉及責任的領域承擔義務。這種「既要施壓又要甩鍋」的雙重標準，徹底暴露了美國將國內治理失敗轉嫁他國的慣用伎倆。

　　面對這一嚴峻形勢，《規定》的出台成為中國維護國家利益的必然選擇。這部法律絕非簡單的被動防禦工具，而是中國主動構建的國際規則體系的重要組成部分。

　　四大維度構成完整反制鏈條