國際觀察/美伊以三方「贏學」與和平幻象\軒轅靖

　　美伊以持續12天的衝突以三方「皆大歡喜」的結局告終：以色列宣布「精準打擊伊朗核威脅」，伊朗高調宣稱「迫使以色列停止侵略」，美國則自詡為「和平調停者」。

　　荒誕的「三贏」鬧劇背後，是各方精心編織的政治宣傳與戰略算計。當戰爭的硝煙散去，中東的未來卻籠罩在更為複雜的迷霧中。人們不禁要問：美國和以色列是否真的「收手」？伊朗的勝利是否掩蓋了更深的危機？中東局勢又將向何處發展？三方「贏學」詭異中隱含着複雜的敘事。

　　「勝利」只是政治宣傳手段

　　首先，三方「贏學」更像是政治宣傳扭曲戰場現實的手段。以色列總理內塔尼亞胡宣稱「伊朗的核威脅已被消除」，但衛星圖像顯示，美軍B-2轟炸機投下的鑽地炸彈僅在地表形成彈坑，未能穿透伊朗深達百米的地下核設施。伊朗雖損失了部分核科學家和高級指揮官，但其核心核能力並未被摧毀。國際原子能機構總幹事格羅西表示，美國打擊伊朗核設施的軍事行動無法徹底解決伊朗核問題，伊朗依然具備提煉鈾濃縮的技術能力，或能在數月後重啟提煉鈾濃縮活動。

　　同時，伊朗的導彈襲擊雖未造成美軍基地重大傷亡，卻成功展示了「反美」姿態，將國內民眾對經濟困境的不滿轉移為民族主義的狂歡。美國則通過「調停者」角色，既避免了直接捲入戰爭泥潭，又藉機展示其超遠程打擊能力，試圖重塑中東安全秩序。

　　然而，這掩蓋了戰爭的殘酷性：伊朗數十名軍事精英喪生，以色列城市基礎設施遭重創，美國在中東的軍事存在暴露了脆弱性，而地區各國的經濟與社會創傷更難以量化。