國際觀察/法德對俄立場何以與美國截然不同？\宋魯鄭

　　俄烏衝突發生前後，歐盟最重要的法、德兩國對俄羅斯的立場與英美等國有着明顯的差異。

　　先是法德聯手竭力斡旋，兩國領導人都分別親赴莫斯科，希望能夠阻止衝突的發生。衝突發生後雙方元首的聯繫也沒有中斷。法國總統馬克龍僅電話就和俄羅斯總統普京通話了100多個小時。相反，對世界影響力最大的美國根本就沒有任何斡旋之舉，其行動還頗有火上澆油之意。早在衝突發生前一個多月美國就下令從烏克蘭撤回外交人員及家屬，並向波蘭、羅馬尼亞等國增兵。至於輿論戰更是升級，甚至俄烏衝突未發生前，美國媒體已在網站顯示「直播：俄羅斯入侵烏克蘭」的烏龍標題長達三十分鐘。

　　衝突發生後，法德在軍事援助方面非常遲緩。德國政府即使連出口頭盔或防彈衣等保護性軍事裝備都禁止，而且還阻止愛沙尼亞援助烏克蘭德製武器。直到2022年1月26日才同意運送5000頂防彈頭盔，但仍然拒絕運送任何武器。為此基輔市長稱此舉「絕對是個笑話」，還諷刺德國下一步是不是要提供「枕頭」。後來波蘭要援助本國裝備的德製坦克，但德國不予放行。理由是其他西方國家沒有這樣做。當後來英國援助時，德國的條件又變為美國提供才行。為此波蘭總理指責德國軍援烏克蘭是「迄今為止最不積極的國家」。

　　法德不願衝突進一步惡化

　　再看法國，當美國給烏克蘭提供的軍事援助已經超過45億美元的時候，法國僅提供了1億歐元，而斯洛伐克這樣的小國都達到了1.53億歐元，波蘭更高達16億美元。就是當德國在壓力下同意援助坦克時，法國仍然拒絕。

　　不僅如此，衝突發生後，馬克龍是唯一與普京繼續保持外交聯繫的西方領導人，此後也不斷出語為俄羅斯辯護，一再聲稱不能羞辱俄羅斯，還說在未來結束俄烏衝突的談判中，俄羅斯的安全也需要保障。在面對強烈批評時，他堅持認為俄羅斯的安全訴求關乎整個歐洲大陸的和平與安全，他支持普京要求的提議，實際上就是在拒絕全面戰爭。