國際觀察/俄烏衝突進一步終結歐洲一體化\宋魯鄭

　　2020年1月31日，歐洲第二大經濟體英國正式脫歐，一路高歌猛進的歐洲一體化陡然逆轉。此時的歐洲還面臨着長期經濟低迷、失業率高企、種族問題日益尖銳、政治制度日趨失能的重重嚴峻挑戰。歐洲的未來可謂一片暗淡。然而俄烏衝突的爆發，歐盟卻表現出少有的一致和高效。媒體也大造歐洲覺醒的輿論，甚至提出危機將促使歐盟聯邦化。似乎印證了歐盟能夠把挑戰轉化成一體化的動力。但無論是地緣政治還是從歷史和文明的角度看，歐洲一體化面臨終結。

　　地緣政治是歐洲的發明，並形成了國家利益至上、沒有永遠的朋友只有永遠的利益等理念。

　　史學家波齊曼就指出，東羅馬帝國就認為國家至上，國家的行為不受任何法律和道德的限制，它的政治傳統並無善惡之分，而只有利害之別。到了十七世紀上半葉三十年戰爭期間，法國宰相黎塞留雖然是天主教的紅衣主教，而且自十四世紀以來法國國王就有「最虔誠的天主教國王」美譽，但仍然決定支持新教聯盟以遏制哈布斯堡王朝的勢力。面對排山倒海的指責，他的辯護也名留史冊：「人是不朽的，人的救贖可以等到來世。但國家沒有不朽一說。現在不拯救它，以後就沒有機會了。」

　　經濟利益不均加速瓦解

　　然而，俄烏衝突卻凸顯今日歐洲竟然已經完全背離地緣政治原則，寧肯損己利人，成為這場衝突的最大受害者。

　　俄烏衝突爆發之前，美國同時遏制中國和俄羅斯，歐洲的戰略環境最好。每一方都需要歐洲。但現在歐洲承擔了衝突幾乎全部外溢成本：經濟制裁和難民。更重要的是，歐洲的戰略環境明顯惡化。歐洲要想戰略自主，就不能依賴任何一方。但這場衝突不僅使得歐洲在安全上更加依賴美國，就是能源上也是如此。過去美國遏制中、俄，歐洲三方都可獲利的戰略環境完全喪失。