髮型師文員灣仔暴動罪成 官斥證供屬砌詞狡辯

　　兩名男被告，分為蔡騰毅(54歲、髮型師)及丁實勳(39歲、文員)。同被控於當日在菲林明道及杜老誌道之間的軒尼詩道一帶，連同其他人參與暴動;丁另被控同日在軒尼詩道319號外抗拒正在正當執行職務的警務人員。

　　李官明言不信納兩人供詞，指蔡若真如其所言感到危險，大可即時離開，無須拾起地上的頭盔並戴上，其頸上的泳鏡明顯是用作防範催淚煙，因而認為其證供屬「砌詞之說、不盡不實」。

　　至於被告丁實勳，被蒐出一支美國國旗、一支印有英文政治口號的黑白色旗幟等物品，他辯稱自己攜帶的急救用品是用作打羽毛球時受傷時使用，但羽毛球並非碰撞式運動，即使有需要使用，亦用不上如此大量的急救用品，因而認為被告供詞是「自圓其說」。

　　法官認為，兩名被告穿上的裝束及裝備，協助、鼓勵及壯大示威者的聲勢，並直接參與暴動，裁定兩人暴動罪名成立。