颜丹：机器人密度排世界第三 是中共制造的灾难

被资本主义国家发现“产能过剩”，已是面子碎了一地；因失业引发的危机导致人心惶惶，社会戾气飙升，说明里子也兜不住了。连老百姓的死活都不顾，中共“指明”的方向再多，也只能通往末路。而其自身更是从一开始就踏上了不归路，随后又几十年如一日在歧路、邪路上狂奔，那么等来的结局就只能是撞向南墙呜呼了。

按理说，给员工配备机器人，应该会使其劳动强度降低，工作压力减轻。但中共国各行各业打工人用实际行动所书写的一个“卷”字，却足以让这一因果关系被证伪。墙内已有文章发出惊呼，“2023年，全中国7.37亿打工人，联手打破了近20年来的纪录，创下平均工作时长的新高——49小时/周！全年加起来，高达2,450个小时，在全球167个国家中，……遥遥领先”。

若将中国人的平均工时定义为“1”，韩国则是0.764，日本为0.658，德国更低至0.548。尽管上文没有新加坡的数据，但在2024年9月9日，该国人力部长陈诗龙已在公开场合谈过有关本地雇员每周工作时长的问题。他表示，从2019年到2023年，不同薪资等级的25至64岁全职雇员周工作时长的平均值和中位数都下降了。即使按照下降前，每周45.8小时的最长时间来看，新加坡人的工作时间也比中国人短。

中共治下，机器人密度及其排名在不断提高，甚至已跃入世界三甲，但却并没有让中国人的工作时间减少，甚至都没让能直接反映工资水平的人均GDP得到提高。

墙内另有文章称，全职人员周平均工作43.22小时的韩国，“人均GDP在3.23万美元，差不多是我们的两倍”；“周平均工作44.3小时的新加坡则更离谱……人均GDP高达8.28万美元，差不多是我们的六七倍”。若从“2023年世界各国人均GDP数据”来看，机器人密度排在前五的韩国、新加坡、德国、日本的人均GDP（以美元计）分别为3.31万、8.47万、5.27万、3.38万，都远超中国的1.26万。

尽管上述排名所体现的主要是被使用在制造业中的工业机器人的普及程度，但这却更加表明，在中共国的使用密度越高，对产业工人乃至整个行业的生存、发展状况就更不利。对此，国际机器人联合会主席伊藤隆之也讲出了这样一段意味深长的话——“机器人密度是衡量各国制造业自动化水平的一项行之有效的指标”、“尽管中国在制造业领域拥有约3,700万人规模庞大的劳动力，但中国在自动化技术上的巨额投资实现了如此之高的机器人密度。”

可见，在中共看来，制造业自动化水平高，正是“大国崛起”的表现。根据网民的统计发现，习中央已为中国和世界“指明”了将近“250个方向”，比“通常只为中国人民或者中国与周边国家的关系指明方向”的“包括毛泽东、邓小平在内的其他中共领导人”，在国家及行业、领域的数量上都有了进一步扩大。因此，加快制造业自动化进程也不会成为“漏网之鱼”。要想“指明方向”，就得成为“领头羊”。要想让领先技术在整个行业铺开，不“大撒币”是根本做不到的。

然而，这可是好几亿中国P民的血汗钱啊！毛时代大炼钢铁就已经饿死了几千万，如今还要搜刮更多的民脂民膏，通过高科技来大跃进，可想饿死的人就更是只会多不会少。此外，机器人来了，产量倒是能瞬间飙升，但卖不出去，不还是砸在手里，成了废品吗？

拿中国“工业机器人密度”被排在世界第三的2023年来说，墙内于今年4月刊登的《如何应对当前结构性的产能过剩？》一文指出，产能过剩最重要的判断指标是产能利用率。但从2023年下半年来看，中国制造业总体产能利用程度已“低于历史中枢水平”。尤其是，计算机通信电子、电气机械、汽车制造等装备制造业“表现最弱”，而原材料行业“也有不足”。此外，在消费制造行业中，“无论是等必需品，还是可选消费品，都存在不同程度的产能利用不足”。