青岛一法院就行人相撞案宣传“普法” 受嘲讽

近日，山东青岛一法院去年11月就一起“两行人相撞”案进行“普法”的宣传片被扒了出来，立即在当地引发舆论翻车，网民嘲讽这个案子判得太荒唐、太离谱。

为了平息舆情，该法院很快又发布了一个“辟谣”视频，结果引发了更大的舆论翻车，被批更荒唐、更离谱。青岛居民批评中共法官没有法律常识、只以政治为纲，这样弄出来的所谓法治就是笑话和荒唐。

近日，在大陆网络上有人扒出青岛电视台“法治青岛”栏目去年11月播出的一个节目，是青岛市中级法院的一个“普法”案例：走路时二人相撞，责任如何承担？

该案的大概案情是，刘老太和一位年轻男子王某在人行道上一前一后同向行走。刘老太在前面边走边接电话，期间突然转身往回走，结果与后面的王某撞到一起，刘老太当场倒地、骨折（后被鉴定为“十级伤残”）。之后，刘老太将王某起诉到李沧区法院要求赔偿18.8万元人民币。

青岛市李沧区法院立案庭庭长韩继升在视频中介绍说，“主审法官认为，刘某（指刘老太）在前方无突发情况的状态下突然转身往回走，对于事故的发生存在较大的过错，而王某存在未保持安全距离的过错，系事故发生的次要原因，后经多次调解，最终王某赔偿刘某人民币7万元。”

该“普法”视频被扒出来后立即引发舆论翻车，许多网友纷纷到青岛市中级法院官方账号下发表嘲讽评论，例如：

“现在人也要考虑追尾了？”

“这是把俩人当机动车判的？又一次颠覆三观的判决。”

“行人走路有安全距离？就算有，这人也属于掉头逆行啊，就像两辆车向前开，前车突然掉头撞上后车，那肯定前车责任啊。别人撞到我，我还要赔钱？是这样的意思吗？”