阻杭市选民身份法 加州诉讼遭驳回

11月15日，加州橙县高等法院法官作出裁决，驳回州政府对杭廷顿海滩市（Huntington Beach）选民身份法的诉讼，但州检察长预计将继续抗争。

城市律师迈克尔·盖茨（Michael Gates）18日告诉大纪元：“老实说，这对杭廷顿海滩市来说是伟大的胜利。正如我所说过的，我认为这对州政府来说是耻辱。”加州可在20天内重提诉讼，但盖茨18日确认，该市正在“推进选民身份识别计划”。

杭市近20万选民于今年3月5日投票通过的该法规，允许从2026年开始在投票时验证选民身份。4月，加州检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）和州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）对该法律提起诉讼，称其与州法冲突，可能会让贫困者、非白人、年轻人、老年人和残疾人选民更难投票。

邦塔和韦伯表示，该城市法规与州参议员闵大卫（Dave Min）提出的法案相抵触，州长纽森9月29日签署的这项法律，禁止地方政府在选举中要求选民身份验证，从明年起生效。

橙县高等法院法官的最新裁决支持杭市请求，驳回了州政府的起诉。法官在裁决文中说：“法院认为裁定此事的时机尚不成熟，因为……该城市的宪章具有许可性和自由裁量性，因此目前与州选举法并无冲突。”

位于洛杉矶以南约40英里的这座橙县海岸城市拥有约19.2万名居民。这项选民身份验证法是对该市宪章的修正案，该修正案将选民定义为美国公民，且是杭廷顿海滩市的居民，年满18岁。该市指出，如果该市宪章与加州选举法之间出现冲突，则该市宪章“应优先适用”。

尽管邦塔在向法院提出的论据中提及了新的加州法律，但城市律师盖茨说，法院并未认为存在冲突。他说：“我们正在行使我们的宪法权利。”加州宪法规定，特许城市（charter city）对地方选举拥有地方管辖权。

杭市于1937年成为特许城市，当时就决定采用特许宪章，以确保州政府不会干预该市事务或侵占其石油收入。不过，邦塔在诉讼中主张，根据现行州法和闵的SB1174法案，包括像杭市这种特许城市的所有地方政府，都被禁止实施像选民身份验证这种会与州法相抵触的地方法。

杭市市长格雷西·范德马克（Gracey Van Der Mark）15日在脸书上发布的声明显示该市不打算退缩。“今天是我们城市的一个伟大日子——我们不仅成功捍卫了城市的选民身份验证法，还捍卫了居民权利，免受纽森州长和州政府的攻击。”她说，“我们不会退缩，将继续为城市而战。”◇