谢田：北约理应回应普京 重新定位针对中共

被提名为下一任美军中央司令部司令的美国陆军中将库里拉二月在国会参议院军事委员会的听证会上表示，如果俄罗斯入侵乌克兰，那会让中东地区更加不稳定，而中东地区绝大多数国家都与北京签署有战略协议，因此美国必须能够在中东地区对抗中共。

虽然俄罗斯声称部分的训练装甲车队撤离了，但美欧的情报机构则声称不是这样，北约也在怀疑，俄罗斯是否真的撤军。乌克兰总统说，没见到撤退的迹象。美国情报机构甚至说，俄罗斯不但没有撤兵，还增兵七千。

许多分析家并没有真正了解俄罗斯大军威胁乌克兰的原因，他们以为是因为俄罗斯和乌克兰的领土纠纷，是克里米亚半岛危机的延伸；或者是乌克兰东部顿巴斯区域占多数的俄罗斯人的分离主义倾向，以及乌克兰政府在东部地区对俄罗斯裔人们的强硬手段。这些都是可能导致俄罗斯再次军事侵犯乌克兰的原因。德国总理朔尔茨会见普京，普京说：俄方无意发动战争。普京说的是真话吗？他的确可能说的是真话。

笔者认为，俄方可能确实无意发动一个占领乌克兰、夺取乌克兰领土的战争。但普京另有所图。2022年1-2月的这次俄罗斯军力在乌克兰东部边境的快速集结、迅速增兵，并达到可以占领基辅、推翻乌克兰政府的能力，实际上是因为普京看到了乌克兰加入北约的现实的可能。因为乌克兰已经成为北约战略伙伴级的观察员，接纳乌克兰也已经列入北约的议事议程。乌克兰在波兰、捷克、波罗的海三国之后加入北约，让北约的东部前沿直达俄罗斯的西部边境，已经成为可望也可及的可能。普京的真正意图，笔者认为，不是占领乌克兰的领土，而是要迫使乌克兰不加入北约。普京可能的谋划，是用闪电战的方式攻下基辅，推翻弗拉基米尔·泽连斯基总统的政府，然后扶持一个亲俄罗斯的、拒绝加入北约的新乌克兰总统，然后俄罗斯就可以迅速撤兵。这，才是俄罗斯的真正意图。

正如普京在与法国总统马克龙会谈后，双方在举行的新闻发布会上所表示的，乌克兰加入北约后，俄乌一旦再发生领土争端，将会带来灾难性的后果；俄国的军力与北约在常规武器上差别很大，俄罗斯可能最后必须动用其核武器，将世界引入核战争的危险。也就是说，如果笔者上面的判断没错，除非乌克兰公开或私下做出承诺，撤回加入北约的申请，俄罗斯大军压境、保持压力的做法不会松懈。俄罗斯不会在得不到这样的承诺之前撤兵，俄罗斯入境侵略的可能性，仍然非常的大。俄罗斯避开16日的日期，可以说是故意的让美国的情报机构蒙羞、丢人现眼，但俄罗斯仍然没有撤军，反而增加兵力，也可以随时随地的发起攻击。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)虽然曾经指责其一位驻外大使发表的、应该撤出加入北约的申请以避免被俄罗斯侵略的言论，并说明加入北约已经列入了乌克兰的宪法。但据说泽连斯基总统后来对此又有所松动，所以不排除乌克兰政府在加入北约事件上犹犹豫豫的立场可能会改变，再度出现朝三暮四、左右为难的局面。毕竟，在俄罗斯占领克里米亚之前，乌克兰民众对于是否加入北约，当时是游移不定的。俄罗斯武装侵略并占领克里米亚，使乌克兰民众对加入北约有了共识，多数人希望加入北约，倾向于此的政治家还把它加入宪法、成为国策。但在俄罗斯目前的超高压之下，在大兵压境、欧美国家完全不承诺出兵帮助的情况下，乌克兰人还会那么坚定的与西方联盟、正面面对俄罗斯吗？这可能是一个乌克兰人、俄罗斯人、美国人、欧洲人都不那么确定答案、一个悬而又玄的命题！

本文姑且不谈俄罗斯和乌克兰历史上的恩恩怨怨，和斯拉夫人之间或战或和、分裂和统一的长久历史，仅仅从当前国际地缘政治的角度看，俄罗斯和乌克兰的冲突，与其说是北约东扩的问题，还不如说是北约在后冷战时期自身定位不明所造成的问题。北约定位不清晰，战略的敌人不明确，对真正的敌人的认识不足，才导致与俄罗斯的对峙，和对俄罗斯意图的不理解，从而给当今的国际社会留下这个战争的巨大阴影。

普京曾经直接对北约喊话，问为什么在华约已经解体的情况下，还要继续维持北约？北约各国的领袖们，从北约秘书长到美国总统，对此都没有给出明确的回答。完全的没有清晰的回答。没有回答，或者不能回答的原因，是因为北约自身的立场和定位不明。而为什么北约的立场会不明晰呢? 实际上是因为北约成员的各国，都没有彻底的反击世界共产主义的意志和决心，没有重新定位、决意打击中共政权的坚定意志。

北约当初是为什么会成立的呢？北约成立的初衷，是为了应对前苏联和东欧的共产主义政权的威胁。而现在，如果共产主义的威胁不是来自前苏联和东欧各国，而是来自另外一个、更大的、人口更多、经济实力更强、同样具有大量核武器的共产党政权，那么，北约的战略定位，北约的防御方向，北约的打击目标，是不是都需要重新设置呢？