谢田：中国人面对的三个世界性难题

中国人面对的这三个“世界性难题”，背后内涵针砭时弊，症结正好切入中共国腐烂败坏的现状。问题现在已经被提出，中国人民也在迅速觉醒；发现问题，是解决问题的一半，让我们把另一半也解决掉，就好了。

这三个中国人面对的世界性难题是什么呢？第一个，逻辑难题：为什么学历不值钱，但是学区房很值钱？第二个，经济难题：近半数上市公司的利润不够买京沪深一套豪宅，但卖掉1%的股份就够买几套了！请论证楼市、股市，哪个泡沫更大？第三个，哲学问题：《人民日报》撰文：失去奋斗，房产再多我们也将无家可归！网友评论：失去房产，奋斗再多我们也将无家可归！以上哪个观点更正确？

对于第一个问题：逻辑难题：为什么学历不值钱，但是学区房很值钱？这个逻辑并不难以理解。学历不值钱，肯定是因为大专院校太多、入学要求降低、师资力量不够、教育质量低下的原因，导致毕业生的人数大增、远超过市场的需求，那学历肯定就变得不值钱。学历不值钱背后的原因，是中共当局把教育产业化，盲目扩招、盲目扩张学校规模，利用国人重视教育、儒家的传统、和“书中自有黄金屋”的信念，增加了高等教育的规模、却导致高等教育质量下降。学区房很值钱，原因就更简单了，就是因为即便中国现在大学毕业生70-80%不能就业、找不到工作，高等教育质量缩水，学历不值钱，但毕竟北大、清华、复旦、浙大这些顶级院校的毕业生还是比较有出路的，他们的毕业生读研究生、出国留学的比例也更高，而要考入北大、清华，就需要很好的学区，那学区房自然走俏。这个呢，应该算是孔夫子的功劳、国人重视教育的功劳。

其实同样的逻辑难题和逻辑悖论，在中国还有很多很多。比方说，中共是靠“无产阶级革命”上台的，他们用谎言和暴力夺取了政权，如今成为高高在上的统治者、人上之人，并且福荫波及第二代、第三代，成为新的权贵和资本家。那现在，中国人民可不可以同样的逻辑，也来搞一个“无产阶级革命”呢？城市的下岗工人、躺平的青年人、农村失去土地拥有权的农民，都可以算是“无产阶级”啊，他们可不可以去剥夺社会上的资产阶级、地主富农、有产阶级的财富呢？按中共自己的逻辑，造反有理、革命无罪，当然应该是可以的吧！但是，谁是今天中国的大地主、资本家、有产阶级、富裕阶层呢？当然是中共权贵，中共最上层的500个家族。如果打家劫舍、打土豪分田地这种事情70年前做是合法的，为什么70年后做就不合法了呢？！如果说时代进步了，要保护人权和产权，那么之前的违法行为、中共的抢掠，是不是应该清算呢？如果清算，是不是应该把共产党推翻下台、剥夺他们及其后代的资产呢？如果不是，这世界还有公平可言吗？没有了公平，人们岂不是可以为所欲为、烧杀抢掠、变成丛林社会了呢？

第二个问题，是经济难题：近半数上市公司的利润不够买京沪深一套豪宅，但卖掉1%的股份就够买几套了！请论证楼市、股市，哪个泡沫更大？

这个问题，算是比较接近我们商学院讨论和研究的话题，有些专业了，我们可以尽量通俗地回答。衡量一个公司的表现，还不能单单看其净利润，净利润是一个最后的指标，也是重要的指标，因为这直接涉及股东的权益。但影响公司销售、毛利、净利润的因素太多了，从外部的经济环境、国际局势、市场行情、消费者行为的转变，到政府的法律和政策，都会影响利润。净利润的变化幅度可以很大，但销售额的变化应该小一些，一个公司的市场份额的变化，可能更方便用来作为管理者效能的度量。

中国近半数上市公司的利润不够买京沪深一套豪宅，一则可能是因为大多数上市公司的表现太差，因为中国经济形势太差，公司利润太少，二则可能是因为京沪深一套豪的价格太高，这跟中国房地产的泡沫有关。比方说，美国公司目前总体的盈利（从1950年到2023年）的年平均数是5926亿美元，2023年第一季度美国公司的总盈利是2.8万亿美元，公司平均的税后盈利这些年一般是10%-11%左右，而长期的平均值是7%左右。美国最贵的豪宅呢，大概是在洛杉矶吧，比方说“The One”(2.95亿美元)，“Bel Air Beauty”（2.5亿美元）等等著名地产，最昂贵的豪宅也不过是2-3亿美元。纽约曼哈顿如今最贵、最新的豪宅，也只要2.5亿，这是在亿万富翁大道（Billionaires’Row）的中央公园塔（Central Park Tower）的顶层公寓。美国平均的公司盈利可以轻易的购买1000-2000套最贵的房地产。中国上市公司如今的利润率显然要低于美国的数字，说明中国企业经营状况恶化、经济在全面的衰退。

中国公司的盈利甚少，但股价甚高，卖掉1%的股份就够买几套豪宅了，这说明股市过热，韭菜的资金被收割的太厉害。但如果考虑到中国股市的市盈率（PE ratio）是12%左右，而美国股市的市盈率（PE ratio）是22%左右，这说明中国企业制造财富的能力，还差得太远。还有，跟正常国家相比，房地产业在中国经济中的比例，实在是太高，说明中国经济的高度畸形。至于说中国的楼市、股市的泡沫哪个更大，这个不好说，因为两种泡沫都在每时每刻的变化，按笔者的猜测，因为股市已经长期一蹶不振，应该是中国楼市的泡沫更大，这还不主要是因为楼市的价格过高，还有整体楼市的规模过大，亦即，中国的泡沫级的房地产，实在是太多太多，从一线城市到三线、四线，遍地开花，遍地灾殃。

第三个问题，是哲学问题：《人民日报》撰文：失去奋斗，房产再多我们也将无家可归！网友评论：失去房产，奋斗再多我们也将无家可归！以上哪个观点更正确？《人民日报》说“失去奋斗”的时候，人们需要问问，它们指的是为“什么”而奋斗？是为“共产主义”奋斗，为“共产党”的政权奋斗，还是为保住中共权贵的既得利益去奋斗？中共的词汇里的奋斗，肯定不是人们通常意义上的为“私人产权”、“个人利益”而奋斗。如果是这样，人们根本就不必去理会中共的什么奋斗、召唤，就是不理睬它、不听它的、继续躺平就好。因为中共已经告诉人们了，不管你怎么奋斗，房产怎么多，人们也将可能无家可归，因为中国的房地产市场不光是一个泡沫式的幻影，更是一个骗局，因为中国人民根本就没有土地的真正产权！