观雨堂主：关于铁链女惨遇的断想

就这么一个人形禽兽与魔鬼的混合物，竟作为网红还成为“正能量”代表，而李莹却被锁着铁链关在黑暗的地狱。董志民的标准像可以挂在天安门城楼的原因，在于毛泽东又何尝不是人形禽兽与魔鬼的混合物呢？而真正的魔鬼，就是中共本身。

中共国农村底层的道德沦丧与集体作恶，是有史以来极罕见的可怕现象。这种道德沦丧与集体作恶，正是中共夺取政权后，人心被污染的直接结果。徐州丰县铁链女的遭遇，仅仅是这个罪恶世界露出的一个缝隙。如果中共国拐卖妇女以及官民轮奸无辜女子的真相，能有更多部分露出水面，网络风暴恐将变成声势浩大的群体抗争，中共也面临灭顶之灾，这正是中共高层最大的担忧。

这种担忧决定了中共将会不惜一切代价，将铁链女的悲剧强行掩盖起来，也决定了中共高层将与丰县农村集体作恶的底层进一步配合，竭尽全力堵上刚露出的那个缝隙，不让铁链女发出声音。事实上，底层的集体作恶与中共官员的广泛参与以及庇护，长期以来一直无法分割。以为只要中共江苏省委成立调查组，就能编造出权威的“真相”，捂住天下网民的嘴，让铁链女渐渐淡出人们的视听，就可维稳民心，可以恢复网络静好岁月，这只是中共一厢情愿的追求。

二、 中共国农村对妇女的集体轮奸，不是自徐州丰县开始，早在中共夺取政权前，在中共为了解决活动经费、为了补充兵源而发动的“打土豪，分田地”与土改运动中，就已经出现。当农村基本生产力遭破坏的同时，大批地主、富农的女眷、女儿也遭到中共官员与农村痞子流氓的集体强暴。毛泽东在“中国社会各阶层分析”一文中，将这些痞子流氓视为农村共产革命的依靠对象与“积极分子”，对他们犯下的罪行也是大加赞赏。中国农村传统道德的大面积崩溃，由此开始。

三、 对城市少女的群体拐卖与性侵，最早始于延安时期，为满足中共匪首们的兽欲，借助马克思编造美好的“乌托邦”未来，将城市年轻的知识女性骗到延安，忍受匪首们的蹂躏，成了“革命事业的需要”。对少女更大规模的拐卖，始于毛泽东文革中期的“上山下乡”运动，几十万青春期的中学生被驱赶到农村，毛的“最高指示”是“接受贫下中农的再教育”。于是十几岁的少女刚值含包待放，青春就此葬送。她们在公社、大队、生产队的共产痞子的威逼下，默默忍受着肉体的被凌辱。为了回到她们生长的那个城市，甚至必须主动献出自己的身体。记得油画《我的前夫》吗？这幅批判现实主义的作品，引起社会多大的震动？知道吗？当油画《我的前夫》公展的时候，无数老三届人的心头滴着鲜血，她们站在油画前泣不成声，这是为什么？今天当人们关注铁链女的时候，请别忘了《我的前夫》。

四、 为了应对丰县铁链女可能引发的群体事件，为了弥补徐州市委四次公告的相互矛盾与漏洞百出，江苏省委不得不成立调查组。然而，这本身就是一场巨大阴谋的连续。拐卖妇女儿童、集体暴力轮奸，属于罪大恶极的刑事犯罪，调查取证属法律管辖的范畴，为什么跳过司法途径，由长期独裁的恶党出面调查？更何况调查组中有些官员本身就是来自徐州市委，他们是否曾经参与在丰县的集体轮奸？其实就算通过司法途径处理，也没有意义，法律完全被中共所控制。

尤其荒唐的是，中共江苏省委成立调查组之前，中共国那么多的媒体报纸，面对丰县铁链女的悲惨遭遇，面对丰县大规模人口买卖与暴力轮奸，表现出集体的冷漠。调查组成立之后，数千家媒体报纸，转眼间突然同时浮出水面。这不奇怪，媒体报纸报道真相的职能早已丧失，再多的媒体也只有同一种声音。事实上，所有的媒体报纸从来就是极权恶党的宣传机器。

更荒唐的是，调查组调查的内容竟然是：谁走漏了铁链女的消息？又是谁走漏了有关铁链女结婚证的消息？至于铁链女是怎样被拐卖的？丰县人口买卖市场又是怎样形成的？丰县乃至徐州官员普遍享受的“尝鲜权”，又是怎样获取的？这一切都与调查内容无关。顺便带一句，“尝鲜权”类似于奴隶制社会的“初夜权”，所谓“社会主义制度优越性”，完全是对官员而言。当一些人在享受这个“优越性”的时候，另一些人也就成了奴隶或性奴。

这就不难理解，调查组成立之前，网络上大量的文字事实报道与相片，就已经遭封杀，大量微信号被永久封杀。调查组成立之后，真相更大规模遭封杀，丰县成了名副其实的“封县”，企图解救铁链女的人们，一个个遭受到可怕的压力。这是因为这个调查真相的机构，背后有一个强大的极权主义恶党，对网络言论与真相的传播，却是如此害怕。不过我不感到奇怪。