见义勇为反被网暴？“键盘侠”“无脑喷”何时休？

备受关注的江西“皮箱藏尸案”28小时即告破。这一过程中，出租车司机李师傅发觉箱子不对劲后主动报案，有效帮助了案件迅速侦破。然而，这位司机的义举，却被一些“键盘侠”质疑“当时为什么不追上去抓住凶手”，甚至还曝光其车牌号引发网络暴力，导致该司机至今不敢出车。

面对潜在的穷凶极恶之徒，先行报警很有策略也很合理，但见义勇为反遭网暴攻击，李师傅的遭遇并非孤例。近段时间以来，环卫工救援被卡住的儿童却被质疑乘机揩油，奥运冠军晒个跳舞视频被批不务正业，洪灾志愿者返乡被骂千里投毒……不论前因后果，拒绝将心比心，毫无基本理性，拿着“圣人”标准去衡量别人，自觉占据了道德制高点，随意发泄污言秽语，网络“键盘侠”的暴戾恣睢愈发肆无忌惮。这种狭隘的指手画脚，正成为一把把无形的“刀剑”，消磨着社会的正义与信任。 为何如今网上不少人热衷于搞道德审判？一方面，中国网民规模突破10亿，林子大了什么鸟都有，素质难免参差不齐；另一方面，也有一些别有用心者乘机“带节奏”，恶意煽动群体情绪；但最根本的，还是互联网的匿名性让屏幕成了“键盘侠”的保护伞。尽管我国已经在网络服务中普遍设立了“后台实名、前台自愿”机制，公安机关可以对各类违法言论追踪到人。但网络信息浩如烟海，仅靠执法力量实现全覆盖并不现实，针对个人的侮辱诽谤造谣还是需要走旷日持久的法律程序，才能对很少一部分的“键盘侠”实现惩罚。 执法力量不足，同时，互联网平台也没有负起相应责任。对于网络暴力的管控，互联网平台主要采取封号与屏蔽两种方式，但封号往往是在网络暴力已经汹涌，产生巨大负面影响后才会进行，屏蔽则是直接将“脏话”不予显示，无法阻止替代词、表情包等继续传播。这样的管理手段，最多是对大V有所威慑，难以倒逼所有用户克己修身。同时平台出于用户数、活跃度等考量，也不愿意对用户发言做出过多限制，导致网上“无脑喷”肆无忌惮。 社会不是江湖，网络也不是垃圾场。加强执法力量建设、督促网络平台履责，尽早让“键盘侠”退出网络舞台，才是网络之幸、社会之幸。