美军事专家：空中拒止能成功威慑中共侵台

中共多年对台湾的挑衅和骚扰，甚至到目前的备战行为，引来了美国学者专家对於潜在中美台之战的各类分析与评论。近期，有美国军事专家撰文表示，应对中共侵台，美国应优先选择“空中拒止”战略。

美国专业军事网站“War on the Rocks”近期发表了一篇评论文章，题目为《为拒止辩护：威慑中共需全新空权思维》，该文的两位作者分别是美国空军上校布雷默（Maximilian K. Bremer），以及史汀生中心（Stimson Center）重塑美国大战略计划（Reimagining US Grand Strategy Program）的高级研究员格里科（Kelly A. Grieco ）。他们在文中表示，“空中拒止”（air denial）战略能成功威慑中共入侵台湾。

那么，什么是“空中拒止”呢？两位作者在文章中给出定义是：一支军队的目的是拒绝对手空军的行动自由，而不必控制该领空。

文章认为，“空中拒止”战略能利用美国空军和地面防空系统来增加中共对入侵台湾所带来的不确定性和风险的认识，却不会引发潜在的核升级，因此比主张进攻的策略在台湾问题上更为明智。

台海战争发生的前提是中共入侵台湾。文章认为，美军作为防御方有防御优势。“空中拒止”不是试图去匹配中共，甚至超过中共，而是“让处于战略防御状态的美军对抗中共军队的主要弱点，即它必须选择进攻以夺取台湾”。

“空中拒止”战略的重点是限制中共在进攻性军事行动中获得和利用“空中优势”（air superiority）的能力。根据美国空军大学（Air University）对“空中优势”所下的定义，是指一支空军在空中的控制程度，即能允许其军事行动在指定的时空不受任何空中威胁及导弹威胁而造成强烈干扰。

文章认为，“空中拒止”战略通过分布使用足够多的小型、廉价武器来节省兵力。空中防御者的目标是在最初的敌方空袭和导弹袭击中幸存下来，然后保持空域的竞争力，并迫使空中攻击者进入层层叠叠的防空系统。

由于技术进步和成本下降的结合正在提高现代防空系统的机动性、射程、密度和可扩展性。这为防御者开辟了更有效的全新方式来对抗横向和垂直空域的来袭。为了获得“空中优势”，中共军队需要击败每一层防御，涵盖不同的范围和高度。只要美国及其盟国保持现有防空力量，中共入侵部队上方的领空控制就会受到质疑，从而加强“空中拒止”的威慑能力。美国及其盟友应该利用作为防御者的这种优势。

但文章指出，美国空军内部有另一种思想流派，他们将制空权和击败中共空军的能力视为威慑的必要条件。这将要求美国空军不仅要获得“空中优势”，而且需要进入战场进行交战。为了获得这种“空中优势”，美军必须攻击中共的综合防空系统，包括位于大陆的关键目标，如空军基地、雷达站、防空系统，以及可能的指挥和控制设施。