纽约市议会撤资警察争议 下东城警民会主席出声抵制
The Epoch Times
“如果《纽约时报》有关纽约市议会进步派想要撤资警察(的报导)是正确的。那么这些官员应该被投票出局。这么做是非常糟糕的事情。现在非常缺警察,每一个行政区的每一个分局都是如此。犯罪在上升,这么做是错的。”纽约市警局(NYPD)曼哈顿下东城第七分...
韦斯特在3月8日的第七分局警民会议中,再次提及此事,并表示:“我们在6月就要有(党内初选)选举了,而这些很久没有来参加警民会,但还是有资格参选。”
今年2月3日,《纽约邮报》率先曝光了纽约市议会“进步核心小组”(Progressive Caucus)有关削减警察规模的原则声明。尔后多家媒体也跟进报导共有15名市议员因为不认同内容,或在选举年遭遇温和派民主党或共和党对手的挑战,陆续退出“进步核心小组”。《纽约时报》于2月17日报导了此事。
根据市议会“进步核心小组”在官网中公布的8点原则声明,其第6点指出“⋯⋯我们将尽一切努力缩小纽约市警局(NYPD)和市惩教局(Department of Correction)的规模和范围”,因此引发社会舆论。
事件曝光不到两周,“女性安全的纽约市”(Women Safe NYC)与谋杀案受害者家属、工人代表、共和党人、非裔、拉丁裔与亚裔社区人士,以及多名温和派民主党和共和党参选人,在市政厅前反对由社会主义领导的进步核心小组议程。
选区覆盖第七分局的民主党市议员利华娜(Carlina Rivera)与同党市议员马泰(Christopher Marte),两人最终仍选择留在进步核心小组内。
有关撤资警察的话题热度尚未退温,第七分局的警民会成员改用其它方式,要求民选官正视社区与执法单位的紧密连结。
一个月前,市警局第七分局警民会议(Coummunity Council)有16名成员参与投票,有10人投票要求代表该辖区的民选官员每三个月,至少得有一次是本人出席警民会。如果民选官需要调整时间,七分局警民会议愿意配合调整开会日期,或是改为线上会议。
假使民选官既不亲自出席,也不愿意到线上开会,那么民选官与其办公室代表“将不被欢迎参加第七分局警民会”。