纽约市议会撤资警察争议 下东城警民会主席出声抵制

“如果《纽约时报》有关纽约市议会进步派想要撤资警察（的报导）是正确的。那么这些官员应该被投票出局。这么做是非常糟糕的事情。现在非常缺警察，每一个行政区的每一个分局都是如此。犯罪在上升，这么做是错的。”纽约市警局（NYPD）曼哈顿下东城第七分...

韦斯特在3月8日的第七分局警民会议中，再次提及此事，并表示：“我们在6月就要有（党内初选）选举了，而这些很久没有来参加警民会，但还是有资格参选。”

今年2月3日，《纽约邮报》率先曝光了纽约市议会“进步核心小组”（Progressive Caucus）有关削减警察规模的原则声明。尔后多家媒体也跟进报导共有15名市议员因为不认同内容，或在选举年遭遇温和派民主党或共和党对手的挑战，陆续退出“进步核心小组”。《纽约时报》于2月17日报导了此事。

根据市议会“进步核心小组”在官网中公布的8点原则声明，其第6点指出“⋯⋯我们将尽一切努力缩小纽约市警局（NYPD）和市惩教局（Department of Correction）的规模和范围”，因此引发社会舆论。

事件曝光不到两周，“女性安全的纽约市”（Women Safe NYC）与谋杀案受害者家属、工人代表、共和党人、非裔、拉丁裔与亚裔社区人士，以及多名温和派民主党和共和党参选人，在市政厅前反对由社会主义领导的进步核心小组议程。

选区覆盖第七分局的民主党市议员利华娜（Carlina Rivera）与同党市议员马泰（Christopher Marte），两人最终仍选择留在进步核心小组内。

有关撤资警察的话题热度尚未退温，第七分局的警民会成员改用其它方式，要求民选官正视社区与执法单位的紧密连结。

一个月前，市警局第七分局警民会议（Coummunity Council）有16名成员参与投票，有10人投票要求代表该辖区的民选官员每三个月，至少得有一次是本人出席警民会。如果民选官需要调整时间，七分局警民会议愿意配合调整开会日期，或是改为线上会议。

假使民选官既不亲自出席，也不愿意到线上开会，那么民选官与其办公室代表“将不被欢迎参加第七分局警民会”。