白宫内部对关税策略分两派？卢比奥罕见回应

针对外界对川普（特朗普）内阁在关税策略上的两派传闻，美国国务卿卢比奥罕见作出了直白的回应。究竟关税问题是川普的战略性谈判策略，还是铁了心要做的事宜，白宫似乎在同时传递两种信息。

卢比奥周二（4月22日）接受美国资深记者、“自由出版社”创办人巴里‧韦斯（Bari Weiss）的采访，被问到关税问题究竟是川普的战略性谈判策略，还是铁了心要做的事宜，因为白宫似乎在同时传递两种信息。

一种是贸易顾问纳瓦罗为首的鹰派观点，认为关税本身就是目的，需要用关税来重建遭受外国竞争冲击的美国产业。另一种观点是财政部长贝森特的倾向于鸽派的看法——认为关税是战略性的，是一种施压姿态，是一种迫使其它国家做出有意义让步并促使它们行动起来的手段。那么究竟哪一种才是真的？

卢比奥回答说，两种看法都是合理的。“我认为有些行业对美国的未来至关重要，美国必须拥有国内生产能力。”他说，并点名了造船和制药两个行业。

他还提出，存在一个更广泛的问题思考，当前的全球贸易状况对美国是否公平？

国务卿说，他走遍世界各地，几乎每个国家的道路上都看不到美国汽车。而且许多美国产品被多国禁止进入，有时是因为关税，有时是因为非关税壁垒，以及当地设置的各种障碍。

“这种情况不能再继续下去了。”他说。

“50年前，当这些国家还是贫穷的发展中国家，我们不希望它们落入苏联的轨道，这种做法或许还说得通，但现在它们已经是发达经济体了。比如：欧盟——如果从整体上看，它的经济体格与美国是一个水平的。它们都是发达经济体。为什么欧盟和美国这两个发达经济体之间会有如此巨大的贸易失衡？这是不可持续的。这种情况需要重新调整，必须得到解决。”他举例说。

卢比奥再次提到共产中国。“这是一个出口驱动型经济。他们可以把任何他们想卖的东西卖给美国，出口到美国，却严格限制美国出口给他们的东西。这是不可持续的，必须正视。”他说。