王赫：北京为何同意与美核军控对话？

在巨大的压力面前，中共也声称核战争“打不赢”也“打不得”。但是，中共的核武政策，例如核武库增长快速、政策不透明、常规武器及核武间的界线不清，却是极危险的，容易导致核战争一触即发。

中共长期拒绝与美核军控对话，为什么这次态度大变呢？本文做三点解读。

从李克强的突然死亡到三中全会的杳无音讯，从火箭军高层一锅端到外长、防长的罢免，从时不时的隐身到骤减出国次数，习近平处于上台以来的最危险时刻，担心祸起萧墙、突发政变。

怎么改善处境呢？在大力防控、清洗被怀疑将领、官员之余，习近平的一大措施是打美国牌，与拜登重叙述朋友之情，缓和中美关系。这既可抑制中美反习势力的联手，又可借助中美关系的稳定来改善自己的国内政治处境。

错过G20峰会，习能抓住的与拜登会面的机会只有11月中旬将在美国旧金山举行的（APEC）峰会了。因此，有了王毅访美之行。10月31日，白宫宣布，拜登将于11月与习近平会晤。 毕竟是习有求于拜登，王毅上门送的一个大礼，就是美国渴求多年的核军控会谈。

王毅上门送大礼，其实也是软中有硬：中共的核武实力已今非昔比，必要时也敢跟美国扳手腕。与美核军控对话，暗示中美要平起平坐了，以此作为中共“强起来”的一个标志。

其实，中共核武野心之大、计划时间之长，非外人所能想像。中共的“百年目标”，就是2049击败美国，核武则是达成这个目标的重要工具。而长期的核武美苏（俄）两极格局，又给中共提供了一个悄悄发展核武的空间。中共则打着和平发展核能的旗号，批量式建核电站，以此支撑核扩军，谋求核武核电融合发展。

早在1983年6月，中共（国务院科技领导小组）就提出了中国核能发展“三步（压水堆—快堆—聚变堆）走”的战略，以及“坚持核燃料闭式循环”的方针。之后，中共建立了独立的核科技工业体系，核武库也持续扩大。2022年10月“二十大”，中共首度提出“打造强大战略威慑力量体系”，释出的信号极为强烈。

美国则在川普政府时期认识到了中共核武扩张的严重性。2020年度《中国军力报告》第一次公开宣布，估计中共已经拥有二百多枚核弹头，过去10年这个数字翻倍。2021年初，时任国务卿蓬佩奥在卸任前夕与军备控制特使马歇尔·比林斯利联合发文称，北京长达20年不对称军备竞赛是中共挑战核心部分。今年10月19日发布的2023年度《中国军力报告》则称：截至今年5月，中国已经拥有超过500枚可用于作战的核弹头；到2030年，中国可能将拥有超过1000枚核弹头，超过美方先前预测。