王书君案（六）叶宁加入受阻 王取消自辩

在胡耀邦赵紫阳基金会秘书长王书君被控作为外国代理人一案的庭审第五天（8月2日），法庭上出现了意想不到的情节。被告王书君即将亲自出庭辩护时，因法官陈卓光（Denny Chin）拒绝了他的两个要求，当即表示不再作证。

当天，王书君突然新聘请了叶宁作为共同首席律师，拟在“自辩”时由叶宁向他提问。王书君试图提交两份证物作为辩护材料：一份是反映胡赵基金会活动公开性的中文报纸新闻剪报；另一份是他在JFK机场被海关搜查后四个月，于2019年8月向会长李进进请辞基金会秘书长一职的信件，信中声称他将信息转给青岛国安纪杰是为了“传播民主自由信息”。

法官陈卓光拒绝了王书君的证物呈堂，认为这些材料并不足以构成辩护理由。他指出，核心问题是王书君是否被中共政府操控，并接受其指令。“没有意向伤害他人”“给国安的信息是公开的”并不构成对“外国代理人注册法”的辩护，充其量只能在量刑轻重环节说，因此这些证据不能作为辩护材料。

法官也拒绝了叶宁律师在此时加入辩护团队的请求。叶宁是民运界熟知的律师，与王书君私交甚好。陈法官强调，举证责任在政府方面，而非被告。

随后，王书君决定不作证，法官向他解释，“自辩”与否是他的权利。法官提醒王书君，如果他选择作证，除了要回答辩方律师的问话，也要回答检方律师的反诘问。作证需要宣誓说实话，伪证将面临法律惩罚，政府可以根据他的证词指控他。对此，王书君坚称他一生都“实话实说，从来不撒谎”。

法官让被告与律师商议后再决定是否出庭为自己辩护作证。讨论期间，法庭外传来争吵声，一度令法庭保安增加。讨论结束后，王书君对于法官不批准叶宁当天出庭，以及不接受新证据感到失望，因此决定不作证。

随后，王书君手拿一张纸站起来，试图在法庭上发表声明，但被陈法官打断，法官只关心他是否改变了主意。王书君也强硬打断法官的话，重申他因两项要求被拒而不作证。

陈法官解释说，新律师没有参与过案件的开案陈词和证据呈现，在庭审第五天最后一分钟介入是不合理的，“这太疯狂了，绝对是疯狂，有可能制造出难以置信的问题。”因此，他拒绝了新律师的介入，并宣布证人证词结束，安排下周一进行结案陈词。

在7月31日（庭审第三天）开庭前，一名台湾籍背景的华裔陪审员因该案涉及中国（中共）国安，担心自己和家人安全而要求退出。陈法官在开庭前宣布，他别无选择，只能解除她的职务，并由替补陪审员填补空缺。这一事件侧面显示了中共跨国压力的影响，和对个人自由的威胁。