港选举民主派消失 前高官政协齐批港府太左

区议会选举提名期结束时，选举事务处共接获400份提名表格，民建联占最多，于“地方选区”界别172份提名中占44份，“地区委员会界别”228份提名中占77份。其次的工联会，在“地方选区”有25名参选人，“地区委员会界别”则有21人。另外，新民党、自由党、经民联亦有人能够取得足够提名。

首届经窜改后的香港区议会选举将于年底举行，提名期上个月30日结束，民主派参选人因提名票不足而全军覆没。当中民主党接获“三会”（分区委员会、地区防火委员会、地区灭罪委员会）委员提名不足，未能符合参选资格；“老牌”政党民协未能取得任何“三会”成员提名，令该党37来年来首次无法参与区选。连自称“中间派”的“新思维”，计划派出的两人亦在提名期结束前主动宣布，因与足够提名仍然有一段距离，决定不参选。

刘梦熊4日在网台“香江望神州”节目说，区议会38年来首次无民主派参加，令人非常震惊。他指民主派第一大党民主党，2016年立法及会选举中取得7席，在2019年区议会选举中，以91席成为区议会第一大党；但是现在于立法会、区议会均已经或将“归零”，刘认为此情况“并非民主党的悲哀，而是一国两制的悲哀”。

刘指出，以往立法会选举中，民主派取得52%至62%选民支持，但现在政府封杀其参选途径，使其在区议会“归零”，认为这会令“一国两制”的对象——台湾朝野及其选民，看到的是“选举权和被选举权遭剥夺”，“这样的‘一国两制’对他们有什么吸引力？”

《基本法》订明，香港保持原有的资本主义制度及生活方式，刘举例，作为资本主义国家的日本和法国，当地的共产党成员仍然能够通过普及而平等的选举，晋身议会，“这是资本主义制度的反映”。《基本法》亦订明“50年不变”，“为何回归20多年就大变特变？将内地的社会主义制度和政策搬来香港，令香港由‘一国两制’变为‘一国一制’”，他认为这样的演变，令香港成为大陆的一个普通城市，违反《中英联合声明》、《基本法》，亦违反毛泽东、周恩来在1949年对香港“长期打算，充分利用”的战略、邓小平“一国两制”的初衷。

刘称，港府对民主派“做到绝”，实行“大扫除”、“清一色”，是破坏“一国两制”。他回顾，苏联1917年俄国“十月革命”后，1918年不承认国家杜马（国会）的选举结果，并宣布“一切权力归于苏维埃”、解散国会，形成日后社会主义国家“党领导一切”，现在香港是上述事件的翻版。

刘直言，现时问题是将“不折不扣的社会主义制度和政策搬来香港，香港哪里是‘一国两制’？”现时选举要取得“三会”成员提名，但他们全部由政府委任，由其来决定提名，什么人可以参选，是“荒天下之大谬”，与《基本法》的规定背道而驰，故是“一左二窄”，令国际社会间坐实“中国威胁论”，害港祸国。

“一左二窄”语出习近平之父、中共元老习仲勋，他在1980年代告诫新华社处理港澳工作不应“过左”，同时避免接触面过窄，令受众太少。

另一方面，《明报》观点版上周五（3日）同日刊登学者吕大乐，及前运输及房屋局局长兼学者张炳良的文章。前者表示香港人受软不受硬，“做事太绝难以服众”；后者提到要防范“一左二窄”。