海外港人论坛批施政报告 前区议员：换血大计

论坛总结时，钟剑华指出现时的情况是“期望管理的调整过程”，上一份及这份的《施政报告》均在淡化市民的期望，即使没有期望，但《施政报告》仍然影响港人权益，仍然值得关心。“就算放弃香港政府，也不要放弃香港，不要放弃我们自己”，“去到哪里，我们都继续关心香港”，并希望身在海外的最后一批民意代表，继续为香港发声。

海外港人组织“时代公民教育平台”周四（26日）举行网上论坛，讨论最新一份施政报告，由社会政策及公共行政学者钟剑华主持，其他参与者有离开香港的油尖旺区前区议员陈嘉朗、林兆彬、中西区前区议员叶锦龙、曾任职关注基层非政府组织的李大成。

李大成形容今份《施政报告》是“炒冷饭”（没有新意），在㓥房滥收水电费立法等方面的执行力、缩小贫富差距等措施上，仍然没有解决，认为政策以“邀功”为KPI制定（目标管理），情况每况愈下，“基层（能）有什么期望？”

林兆彬指出《施政报告》无理会2019年至今的问题，“李家超好像生活在平衡时空”，避而不谈。他指，香港监狱中有过千政治犯、移民数字亦有六位数，李视若无睹。另外约7,000名反送中运动中被捕的人士，今年初曾经有消息指政府会“划线”不予起诉，但现在不再提起。林认为，李家超有权考虑修补社会撕裂，但是“偏偏李家超无着墨在这方面，香港政府不仅无处理伤口，还不断在香港人的伤口洒盐，令好多香港人都非常伤心”。

叶锦龙认为《施政报告》代表港府及中共政权对香港的取态，是“一国两制荡然无存”、“内防‘国贼’”，即他们眼中的分裂势力，并利用香港作为中共“走出去”的跳板，吸收资金技术。他认为本次《施政报告》正说明了香港人渴望的生活状况、政治、教育、土地、经济政策等“已经荡然无存”，认为港人要考虑是否继续承认相关政权。

叶锦龙认为，《施政报告》是香港人口的“换血大计划”。当李家超谈及“高才通”时，提到KPI（绩效指标）为3万人，但已经有6、7万人成功申请，十多万人轮候，与透过BNO签证往英国的香港人人数相若，是想取代已经移民的人，并扩宽“香港人”的定义，认为海外的港人要定义何谓“香港人”，例如身份价值认同等，以讨论未来的路向。

林兆彬指出，《施政报告》开首部分类似党媒社评，批评“反中乱港”份子、软对抗等，反映李家超政府无心挽留移民港人，处理移民潮。林说，李家超“心知肚明”港人因政治原因移民，但是报告中着墨的政治方面，例如教师到大陆交流、学校仍然搞洗脑教育，“好明显李家超已经放弃了挽留香港得‘黄丝’人才，不断想办法从大陆、一带一路国家‘抢人才’，这是一个很可悲的现实，香港明显在换血”。

他并认为报告是“放弃香港人”，特别是支持民主、自由、人权的香港人，“他（李家超）已经不理这群人在香港怎么生存下去”，他在港的朋友对香港已经无归属感，“选举投不到心目中的候选人，当一个市民无法参与香港社会的任何公共政策讨论，又不准游行，长远对香港没有归属感”，要不移民，要不闲时就外游，情况可悲。

李大成称收到基层街坊反映，担心《施政报告》提及推行宪制教育、爱国教育等，会压缩其它课程，又担心在这样的教育下，会为将来社会“培养什么样的人才？”他表示，部分基层家长未能移民，唯有在家庭的身教着手，但他们担心在压制的环境下，孩子未能探求部分知识，会影响他们成长。